http://occitanica.eu/files/original/51d41854107d14b0ced913195e662aa2.jpg 1425a42ef43a11a3d63e930ce95c00cb http://occitanica.eu/files/original/1e6ba7f035ca7c6da4a2f5ae988d2f4f.pdf 677abbf4be3b69f0865a1c2c8b7fc83f PDF Text Text 1 p. 0 Lo Gai Saher Revista de l'ESCOLA OCCITANA Dis Aup i Pirenèu F. Mistral. loseph SALVAT : Le Centenaire du Félibrige. (III. Le poétique : Le Congrès d'Aix dernier Rassemblement de 1853). liolegadissa Occitana : En onor de Noste Enric. onor d'Auguste Quercy. — Un film occitan. Mortuorum : Raimon Latil, Caries cel Fabry. 34a annada, n° 254 — — En Cazenave, Mar¬ Novembre-Decembre 1953 80 frs. . �LO OAI SABER Revista de l'BSCOLA OCCITANA Red. : abbé SALVAT de la Fonderie 31, rue — Toulouse Adm..; PRIVAT, 14, rue des Arts — Toulouse C/C. POST. TOULOUSE 117.240 Abonaments ( França : j : un an Fstrange; Sortis cada dos . un an . , 300 fr. 500 /r. meses. BUREAU DE L'ESCOLA OCCITANA Capiçcol : J.-ROZÈS de BROUSSE, majorai, Jos-CAPiscoLS : Jules Clavaire Toulouse. CUBAYNES, majorai, Conçois (Lot). Henri MOULY, majorai, Compolibat (Aveyron). Pierre-Louis BERTHAUD, majorai, Paris. Marcel SENDRAIL, mainteneur des Jeux Floraux, Toulouse. Secretari : Joseph SALVAT, majorai, Toulouse. Secretari-adjunt : Jean SEGUY, mainteneur des Jeux Flo¬ raux, Toulouse. : ABONAMENTS D'AJUDA PER 1953 (Primièra Lista) Anonime d'Albi, 1.000 frs. — Maria Baraillé, de Tolosa, Rogièr Barthe, de Paris, 1.000 frs. — Rogièr Blanc, d'Albi, 1.000 frs. — M. Cbapoulaud, de Limos, 1.000 frs. M. Dalga, de Montjard, 1.000 frs. — Germana Demaretz, de Fresnoy, 1.000 frs. — Paul-Loïs Grenier, de Chambon. 1.000 frs. M. du Grès, de Castras, 3.000 frs. — Josèp Maffre, de Rofiac, 1.000 frs. — Enric Mouly, de Compolibat, 1.000 frs. Rogièr Pierre, de Paris, 1.000 frs. — Dôna Edoard Privât, de Tolosa, 1.000 frs. 1.000 frs. — — — — Mercés à totas c à totis. �Lo Gai Saber, N° novembre-decembre 1953. 554. LE CENTENAIRE DU FÉLIBRIGE (I) ni Le dernier Rassemblement Le poétique: Congrès d'Àix de 1853 LES1952, poésies qui avaient en Arles, le 29 etaoût les honneurs de laeu séance littéraire du banquet, ne furent pas publiées. Le Marseillais Bourrelly, qui avait caressé le projet de cette publication, se heurta au refus de Roumanille, peut-être aussi au refus de Mistral. En revanche, Roumanille et Mistral publièrent, à la fin de cette même année 1852, chez Aubanel, un volume de Noue (2) qui se présentait comme un nouveau recueil de « Provençales » : on avait en effet décidé d'ajouter, à la réédition des Noëls popu¬ laires de Saboly et de Peyrol, une deuxième partie de Noëls entièrement composés par la pléiade des modernes troubadours : « œuvre mémorable, écrira Casimir Bousquet, qui continue dignement le recueil des « Provençales ». (1) cf. Lo Gai Saber, n° 244 (mars-abrilh 1952), et n° 248 (nov.-dec. 1952). (2) cf. Lo Gai Saber, n° 248 (nov.-dec. 1952), p. 555. �I 02 JOSEPH SALVAT Un compte-rendu de ce volume parut dans La Ga¬ lette du Midi, journal du soir de Marseille, les 22, 24 et 25 janvier, sous la signature de Casimir Bous¬ quet (1), un des collaborateurs des Noue. L'article de Casimir Bousquet, document de pre¬ mier ordre, était une véritable déclaration de guerre aux innovations de Roumanille et de ses amis (2). suite d'éloges mérités à l'adresse des di¬ de Noëls modernes, Bousquet écrit : vers auteurs « On ne peut s'empêcher de regretter que les poé¬ sies qui composent le recueil aient été uniformément ou à peu près — du dialecte usité dans revêtues le département de Vaucluse. C'est là un tort grave, aux yeux des amateurs de langue provençale ». Et il Après une — s'adresse ainsi aux éditeurs : encore que dans les que vous avez fait ? Vous avez, çales, plus « Dans les Proven¬ Noëls, savez-vous ce à la manière de Pro- (1) Casimir-Gabriel Bousquet, né et mort à Marseille (18201862) était un érudit autodidacte, archéologue, lettré, qui avait amassé une abondante et curieuse bibliothèque provençale. II était membre honoraire de l'Athénée Ouvrier, faisait partie d'un grand nombre de Sociétés Savantes, et collaborait régu¬ lièrement aux publications marseillaises telles que Le Sémahore et La Ga\ette du Midi. On a de lui, à côté de mélanges istoriques et littéraires, une notice sur Mathieu Lacroix dans l'édition de Paouro Martino (Alais, Brusset 1855), l'élégie qui rendit célèbre le nom du poète-maçon de la Grand Combe. Bousquet y donnait aussi la traduction française de l'élégie. Casimir Bousquet mourut jeune. Ses rares productions révè¬ lent des connaissances profondes qui faisaient de lui un adver¬ saire redoutable pour l'Ecole d'Avignon. Son talent poétique paraît inférieur à ses qualités de critique et de polémiste. (2) Je dois la copie des articles de La Ga\ette du Midi. à. notre fidèle escolan Maurice Roques, conseiller de VEscòla Occitana.. Qu'il soit remercié. �LE CENTENAIRE DU FÉLIBRIGE IÓJ des troubadours de tous pays sur un lit fer, pour les soumettre ensuite à mille tortures. Si, du moins, en tranchant, taillant et amputant ainsi, vous vous fussiez appuyés sur quelque auto¬ rité ; si vous eussiez agi d'après des règles certaines, custe, étendu de seriez vous jusqu'à un certain point excusables. Mais n'avez, dans cet étrange excès, relevé que de vous-mêmes, vous avez substitué votre volonté au droit »... Bousquet reproche à l'Ecole d'Avignon les suppressions arbitraires de la lettre 5 finale des plu¬ riels, de la lettre r finale des infinitifs, de la lettre t des participes. Il ajoute : « Ne serait-il pas plus convenable, plus rationnel, d'écrire le provençal comme on l'écrivait jadis ? Est-il bien difficile d'a¬ dopter pour modèle les documents historiques con¬ servés dans les archives des pays où cette langue était usuelle ? Croyez-nous, novateurs téméraires respectez l'ancienne orthographe ; elle satisfait à tou¬ tes les exigences, elle répond à toutes les objections, elle défie la critique la plus méticuleuse. Laisseznous donc cette admirable langue telle que nos pères nous l'ont enseignée, telle que nous voulons la trans¬ mettre à nos enfants, et si vous tenez absolument à tirer vous-mêmes un patois quelconque de ses racines vigoureuses, donnez du moins, à ce patois de date récente, un autre nom, car il serait impossible, même à l'homme le plus ignorant, de le confondre avec la véritable langue des troubadours. Il est vraiment non : vous regrettable que des écrivains intelligents et instruits s'engagent dans une voie aussi fausse. Nous ne com¬ prenons pas que, connaissant les abondantes res¬ sources d'un idiome qui leur est familier, ils puissent en dénaturer à ce point l'orthographe ». Après quelques exemples choisis avec plus ou l'article, à seul avan¬ tage que présente l'orthographe adoptée par les édi¬ moins d'habileté et de bonheur, relatifs à Vu après voyelle, Bousquet continue : « Le teurs des Provençales et des Noëls, c'est de facili- �164 ter JOSEPH SALVAT singulièrement la versification. A part cela, on forcé de la trouver défectueuse, anti-artistique et contraire à notre belle langue. Ces Messieurs ont est trop d'esprit, ils savent trop combien nous sommes heureux de leur succès, pour ne pas renoncer à un déplorable système. Espérons qu'ils ne tarderont pas à suivre le salutaire exemple que leur donnent nos aimables et érudits confrères Gaut, Croùzillat, Lai- det, Bourrelly et quelques autres qui, en dépit des apparentes d'une orthographe savante, trop savante, laquelle n'est, au fond, que très na¬ turelle, n'en produisent pas moins des vers pleins de charme et de délicatesse. Tel est le vœu que nous difficultés formons du goût et dans l'intérêt de cette provençale, si cruellement et si fré¬ quemment martyrisée aujourd'hui par des plumes au nom pauvre muse mercenaires »... Une argumentation si précise, devait pas manquer de piquer au de faire réfléchir Mistral. Roumanille pousse Mistral, écrire un travail de réfutation. si vigoureuse ne vif Roumanille et g février, à me revient de dès le « Il marseillais ... prépa¬ système orthographique une for¬ partout que les gros bonnets rent contre notre midable levée de boucliers des R de l'infinitif, des S du ... ticipes, etc... de nerai le tout Ecris donc. Parle-moi pluriel, des T des nos au, eu, ou, etc.... par¬ Je coordon¬ »... Mais Mistral, absorbé d'ailleurs par sa Mireio, ne semble pas s'émouvoir. Alors Roumanille se met lui-même à la besogne, il écrit une Dissertation sur l'orthographe, et, un mois après, le g mars, il l'en¬ voie à Mistral, le priant de nettoyer cela, de fourbir une arme que Roumanille lui-même se chargera de tirer avant l'ouverture du Congrès que Gaut prépare à Aix pour l'été suivant. « J'ai fait, pour ma part, �LE CENTENAIRE DU FÉLIBRIGE bien de la grosse besogne ; achève et ne va pas m'abandonner seul au plus fort de la mêlée et de la ba¬ garre ». Roumanille a bien avancé le début de son travail. « Tout le reste est dans un état bien plus mauvais. Arrange, dispose, coordonne, ajoute, ef¬ face. Tu as tous les matériaux sous la main, bâtis». Roumanille envoie à Mistral tout un dossier : La ... Galette du Midi, avec tous les articles de Bous¬ Reybaud à Honnorat parues dans La Galette de Vaucluse, la brochure d'Honnorat(i). Dès le lendemain 10 mars, Roumanille insiste au¬ près de Mistral, le priant de se mettre sans tarder quet, les lettres de travail, revenant sur des arguments orthographi¬ tirés des poètes provençaux Saboly (2), Astier (3), Morel (4}, Gros (5), etc. ... arguments dévelop¬ pés dans sa Dissertation. «Il est bien entendu, ajout-il, que, si tu n'as pas des raisons d'humilité ou au¬ tres qui s'y opposent, nons mettrons sur le frontis¬ pice de ce petit mémoire : par J. Roumanille et F. au ques Mistral ». (1) La Galette de Vaucluse paraissait deux fois par semaine Avignon chez Fischer aîné, 4, rue des Ortolans. Une polé¬ mique y avait été échangée entre Reybaud et Honnorat sur l'orthographe, du 25 août au 11 sept. 1847. Cf. Lo Gai Sabern" 244 (mars-abrilh 1952), p. 434, note 1. (2) Saboly (1614-1675). Cf. Lo Gai Saber n° 248 (nov.-déc. 1952) P- 554 • (3) Astier, poète provençal de la fin du XVIIIe siècle. On connaît peu son œuvre. Roumanille le cite parce qu'il est de Saint-Rémy, son propre pays natal. (4) Hyacinthe Morel, d'Avignon (1756-1829), religieux doc¬ trinaire qui embrassa les idées de la Révolution. Les poésies de cet humaniste professeur parurent en 1828 sous le titre Loti Galoubé dé Jacintou Morel ou Pouésiousprouvençalous d'aquel outour réculidous per seis amis. Le Discours préliminaire de ce recueil est très intéressant, l'auteur s'y posant des questions sur la poésie et la langue provençales. (5) François-Toussaint Gros, né à Marseille en 1698, mort à cinquante ans à Lyon. Il composa des épîtres, des églogues, des fables et apologues. Son livre fut intitulé Recuil de poueslcs prouvençalos. Sa réputation fut plus grande que son réel en �i66 Mistral JOSEPH SALVAT ne pouvait pas ne pas répondre. Il le fit le renvoyant à Roumanille le texte de sa Dissertation. Dans cette lettre, modèle du genre que nous regrettons de ne pas pouvoir citer intégrale¬ ment (1), Mistral se sert encore du « vous » respec¬ 15 mars, en tueux à l'égard de Roumanille qui l'a toujours tu¬ toyé. Il félicite son ami pour ce « petit chef-d'œuvre de dialectique ». « Votre travail est bon, dit-il, et il m'a paru juste de ne pas y toucher ». Cependant il précisé quelques points sur l'accentuation, et ter¬ l'ouvrage par un appel à la fusion en esquis¬ sant un commencement d'unité. L'Ecole des bords du Rhône écrira non plus pradaie, souie, paradi, bra, venè, ana (2e pers. des verb.), vengueiam, mais pradarié, soulié, paradis, bras, venès, anas, vengueriam. En revanche, l'Ecole des bords de la Mer écrira non plus sieoii anat, vole mangeur, mais sieu. ana, vole manja ; elle adoptera au, eu, ou. Et que Roumanille ne s'alarme pas. Il ne s'agit pas d'adopter toutes les lettres étymologiques. Il s'a¬ git de conceptions acceptables. Mistral cite des vers de son ami auxquels il applique les réformes qu'il propose. « Je ne vois pas, dit-il, l'inconvénient qu'il y aurait pour vous à ce que dans vos oeuvres revues a miné augmentées vous écriviez ... Vous n'y gagneriez de vous rendre un peu plus intelligible à 2 ou 300.000 lecteurs ». L'ironie perce sous cette plume de vingt-trois ans. Et ici encore : « Quant à vos cita¬ tions, elles sont des plus heureuses, elles sont écra¬ santes. Il est vrai qu'ils pourront en trouver aussi en et que : on l'appela « Le prince des poètes provençaux ». (1) Je répète ici ce que je disais dans Lo Gai Saber de marsavril 1952, p. 436 : « A la demande des administrateurs de la propriété littéraire de Frédéric Mistral, je supprime dans mon travail quelques lettres de Mistral, réservées pour le volume d'inédits du maître dont ces mêmes administrateurs préparent l'édition ». Copie de cette lettre se trouve aux Archives du Pa¬ lais du Roure, dont Madame de Flandreyzy m'a généreusesement communiqué les dossiers. mérite �LE CENTENAIRE DU masse contre nous ; FÉLIBRIGE 167 mais qu'importe, les autorités étant divisées, il est permis aux ayant-cause de don¬ ner leur prédilection à qui leur plaît ». Mistral sent bien qu'il a avec lui son génie, le génie triompha¬ teur. Roumanille accepte. « N'ache¬ écrit-il à Mistral le 22 mars, sans te parler des jolies choses que tu as ajoutées au petit cahier bleu. C'est aussi clair que sensé. Rien au monde n'est touchant et majestueux comme ta péroraison. C'est de la dignité à la suprême puis¬ sance » Cependant, l'édition de la Dissertation va coûter cher. Pourquoi ne pas se contenter de gar¬ der la giberne bien garnie ? On la videra au pro¬ chain Congrès, si les Marseillais ne veulent pas en¬ tendre raison. « Il serait chose pitoyable si nous nous y occupions de la question orthographique. » (Lettre de Roumanille à Mistral du 9 avril). Mais les marseillais, paraît-il, n'ont pas d'intentions hostiles. Chose étonnante, vons pas cette lettre, ... On m'écrit de Marseille que notre prochain congrès d'Aix sera, comme celui d'Arles, non une arène, mais une table autour de laquelle on va fraterniser. C'est bien ». (Lettre de Roumanille à Mistral du 12 « mai). Et voilà qu'une nouvelle bombe éclate à ce mo¬ Le 13 mai, La Galette du Midi publie, encore de Casimir Bousquet, une « Lettre à J. Romanille ment. (sic) sur l'orthographe provençale ». Roumanille avait dû écrire, soit une lettre person¬ nelle à C. Bousquet, soit un article de journal où il réfutait les reproches du critique marseillais dans ses articles des 22, 24 et 25 janvier (1). Bousquet (1) Cela ressort du nouvel article de Bousquet. je n'ai trouvé nulle part trace de cette réponse, ce met de croire à une lettre personnelle. Cependant, qui me per¬ �JOSEPH SALVAT 168 son argumentation : les auteurs de Noëls été « habillés à l'avignonnaise », licence sans li¬ mite de l'éditeur, etc « Les Noëls ont malencon¬ treusement continué les Provençales ; au lieu de deux albums de fraîche poésie en langue méridio¬ reprend ont nale, permettez-moi de nous avons eu, vous le dire, martyrologes ... votre orthographe est arbi¬ traire, vicieuse, inintelligente, impossible. Elle ôte, en outre, un prix infini à vos délicieuses productions, comme à celles de vos rares élèves, ce qui est vrai¬ ment dommage ». Ce qu'il faut, ce n'est pas s'en te¬ nir à l'autorité de nos contemporains, s'appelle¬ raient-ils Reybaud, Glaup, Mistral et Crousillat, c'est rechercher les exemples des devanciers repré¬ sentant la véritable tradition. Et Bousquet dresse comme un tableau de la graphie traditionnelle: textes du XIe siècle ; des troubadours du XIIe, du XIIIe, du XIVe siècles ; puis textes du XVe, du XVIe avec Bellaud (j), du XVIIe avec Zerbin (2) et Claude Brueys (3) ; du XVIIIe avec Gros (4) et Coye (5) ; deux du XIXe enfin avec Diouloufet (6). (1) Louis Bellaud de la Bellaudière, de Grasse (1557-1588). œuvres (odes et sonnets), Obros et Rimos prouvcnssalos, Ses parurent en 1591. Bellaud emploie IV de l'infinitif, l's du pluriel, participe passé. (2) Gaspard Zerbin, d'Aix (1590-1650), avocat au parlement de Provence, écrivit des farces et des comédies. On publia en 1655 ses œuvres sous le titre La Perlo deys Musos et Coutnedios provensalos. (3) Claude Brueys, d'Aix (1570-1636), auteur de comédies, de farces et de chansons publiées sous le titre Jardin deys Musos provensalos. (4) François-Toussaint Gros, cf : plus haut, p. 165. (5) Jean-Baptiste Coye, de Mouriès près d'Arles (1711-1777) écrivit surtout des comédies qui tinrent longtemps la scène, le t du comme Lou Novy para. (6) Jean-Joseph-Marin Diouloufet, né à Eguilles près d'Aix en 1771, mort en 1840 à Cucurron, écrivit des fables, des contes, des épîtres et autres poésies provençales publiées en �LE CENTENAIRE DU FÉLIBRIGE 169 A Diouloufet lui-même Bousquet emprunte ses conclusions relatives à la nécessité de recourir à l'é- tymologie latine pour mettre un terme à l'anarchie de la langue provençale. « C'est l'union que je prê¬ C'est dans l'unique but de mettre un terme à désordre, de rallier tous les vrais poètes autour che ce ... commune, que j'ai pris sérieusement la plume, persuadé que ma voix sera entendue et que vous n'hésiterez pas à m'aider vous-mêmes, dans la tâche que j'ai entreprise. Le succès de la poésie pro¬ vençale, dans le présent comme dans l'avenir, est à ce prix ». d'une loi Evidemment, ce Marseillais prenait l'affaire au sé¬ se posait en maître (1). Roumanille offrit aussitôt à La Galette du Midi rieux et riposte, demandant pour cela cinq feuilletons. seul, qu'il refusa. (Lettre à Mis¬ danger était que Bousquet portât la question devant le Congrès d'Aix. Mais Rouma¬ nille s'y refusa : «. Je lui ai répondu que, si nous une On lui en offrit un tral du 17 mai). Le nous amenions à discuter, notre Congrès d'Aix serait long ennui en ar et en uech, où rien ne se déciderait : je me trompe, où l'on déciderait que chacun rentrera dans son camp, per¬ suadé que les raisons qu'il a fait valoir sont les meil¬ leures ». (Lettre à Mistral du 17 mai). une bêtise sans nom, un 1819. Il avait envoyé son poème Leis Magnans à l'Académie Jeux Floraux, et correspondu avec Raynouard. (1) Historien impartial, il ne me siérait pas d'intervenir ce débat. Je dois cependant à la vérité de reconnaître que, mal¬ gré ses maladresses, Casimir Bousquet avait mieux que ses adversaires la cause de la langue d'Oc, et l'on re¬ gretter que sa thèse n'ait pas prévalu. des dans compris doit �JOSEPH SALVAT Roumanille éprouve le besoin de consulter ses amis. Le 13 juin, il invite Mistral à une réunion poé¬ tique, où seront les deux Giera et Aubanel, chez le curé de Boulbon (1). Mais Mistral ne participe pas à cette « Boulbonéide ». Mistral hésite. Que va-t-il se passer au Congrès d'Aix ? Gaut pré¬ celui-ci avec fièvre. Il rédige lui-même un pro¬ jet d'adresse aux troubadours et un règlement. Ce projet aura neuf signataires : d'Astros, Crousillat, Gaut, Bellot, Bousquet, Bourrelly, Mistral, Auba¬ nel, Roumanille. Roumanille propose corrections et modifications. Et Gaut envoie ce texte à Crousillat le 14 juin pour approbation, la compétence du poète pare de Salon étant reconnue de tous. Crousillat qui, vraiment, dominent la situation. Mais il ne dé¬ sarme pas. Il se décide à faire imprimer sa Disser¬ tation. Et il profite de cette occasion pour publier aussi son dernier poème qu'il appelle d'abord Tounin, puis La Part dau bon Dieu, dont la lecture publique lui vaut, le dimanche 19 juin, un grand suc¬ cès devant l'auditoire d'ouvriers de la Société SaintFrançois-Xavier d'Avignon. Roumanille enverra sans tarder à Mistral les épreuves de la Dissertation et du poème. « Quand la chose sortira de tes mains, elle pourra être mise sous le nez de qui que ce soit, affronter le public sans inconvénients pour notre système et pour notre Dois-je mettre ton nom à côté du mien au gloire bas de cette réplique ? La chose en serait-elle plus Roumanille se débat contre Gaut et ... (1) Jacques Aubert, né à Arles en 1868, alors curé de Boul¬ bon, près de Tarascon, s'appelait aumounié di troubaire, et plus tard capclan dóu Fclibrigc ; majorai en 1876, il devait mourir curé de Malemort en 1879. Ses œuvres, non recueillies volume, sont disséminées dans toutes les publications pro¬ vençales de 1854 à 1876. Premier majorai défunt, il eut les hon¬ neurs du premier Cartabèu (1877-1882) qui donna son portrait en et sa biographie. �LE CENTENAIRE DU FÉLIBRIGE 171 imposante ? » Roumanille fera comme Mistral vou¬ dra. Et que Mistral corrige aussi les vers, mettant le poème en conformité avec la Dissertation. « L'or¬ thographe devra partout attirer ton attention. Je n'a¬ dopte pas les accents (aù eù) dont on a émaillé à Aix, disons mieux, à Salon, notre original mani¬ feste. Je pense que tu es de cet avis. Il y a un com¬ mencement de fusion. Les au et les eu sont adop¬ tés. Dieu leur donne longue vie ! Mais on nous a assommés d'ach, d'uech, et d'ar... Peu importe ! »... (Lettre de Roumanille à Mistral, datée d'un ven¬ dredi, sans doute de la fin de juin). Dans toutes ces lettres, Roumanille redoute sur¬ tout l'édition qu'on doit faire de tous les poèmes lus au Congrès. Il s'opposera à cette publication, et il veut que Mistral s'y oppose également. C'est du 26 juin que Gaut date l'envoi de l'Invitation aux poètes et des conditions de ce Roumavagi, le tout signé des neuf prieus sus-nommés : ces textes seront pu¬ bliés dans le volume qui sortira de ce Roumavagi. On peut y lire par exemple : Liberia per cadun de Vy parlar coumo va saup li plait ; car sabem qu'en chasque auceu sous nis es beu, et nouestre lengagi, coumo aqueu deis aucelouns et deis Gregous, a de ramagis de touto merço. Le 1" juillet, Roumanille écrit à Gaut : « J'ai lu la rédaction définitivement adoptée : elle nous a plu. L'ami Crousillat y a mis sa patte : c'est très bien. Voilà, j'espère, de l'étymologie, et de la plus belle. M. Bousquet va en être aux anges ! Mais il aura le revers de la médaille : comment digérer en et de cantar coumo effet ces au, ces eu, etc fusion d'accents ?... » ... et cette intelligente pro¬ �joseph salvat ï72 Cependant le Congrès est annoncé pour le diman¬ Et Mistral, dans sa solitude du Mas du 2i août. Juge, ce Mistral que Roumanille appelle « Mon cher troubadour au profil antique» (lettre du 13 juin), Mistral demeure mystérieux. La question de l'ortho¬ graphe le tourmente. Il lui répugne de s'enfermer dans la dialectique étroite de Roumanille. Rouma¬ nille a tort. C'est Gaut qui a raison, c'est Crousillat che surtout. Mistral ? Jadis, il avait menacé Crousillat. (Cf. sa lettre à Rou¬ manille du g janvier 1852, Lo Gai Saber, n" 244 (mars-abrilh 1952), p. 440). Roumanille l'avait alors remis sur son chemin. Et voici que Mistral redevient rétif et change d'idée à nouveau. Je n'ai pas pu lire sa lettre à Roumanille du 14 juillet 1853 (1). Mais Alors, que va faire de passer au camp de devine le contenu de cette lettre son ami datée du 15 juillet. on de Mon Cher « par la réponse Ami, me scies le dos en long et en voilà maintenant armé de pied en cap Tu m'embêtes ! Tu travers, car te contre Mirèio ; et ce n'est pas bien, affreux juste à la bibliothèque Calvet d'Avignon, au fonds Paul un dossier contenant la correspondance de Mis¬ tral à Roumanille. Mariéton avait pu consulter ces lettres ; il avait pu faire copier les lettres allant de 1846 au mois d'octo¬ bre 1850 ; des autres lettres allant de novembre 1850 à la fin de 1859, il n'a pu que relever lui-même la date et, brièvement, l'objet. J'ignore où se trouvent les originaux de ces lettres. — (1 bis). Après avoir rédigé cet article et les notes qui l'ac¬ compagnent, j'ai appris que ces originaux, du moins pour la plus grande partie, se trouvent à la bibliothèque Calvet d'Avi¬ gnon, qui en a fait récemment l'acquisition, et j'ai pu les y con¬ sulter, grâce à l'amabilité de Monsieur le Conservateur. Dans sa lettre du 14 juillet 1853, Mistral dit bien ce que je supposais. Je regrette de ne pouvoir la citer (cf. p. 166). On devine quel intérêt s'attache à la prochaine publication de cette correspon¬ dance (Toulouse, 16 décembre 1953). (1) 11 y a, Mariéton, tout �LE CENTENAIRE DU FÉLIBRIGE 173 jésuite orthographique, hypocrite grammairien ... Et c'est quand notre chose est pres¬ que entièrement terminée, je veux dire composée avec plomb et lettre à lettre que tu me joues un tour pareil, et que tu passes à l'ennemi avec armes et ba¬ gages ! Ton Euryale, ô Nisus, avait donc trop pré¬ sumé de ton appui e de ton secours ? Voilà qu'une fumée monte de je ne sais où, et que tout un sys¬ tème, péniblement élaboré, magnifiquement con¬ sacré, mis à l'épreuve du canon marseillais et pari¬ sien, s'écroule bêtement, sans savoir pourquoi ni comment, parce qu'une dédicace aurait offert l'ombre d'une amphibologie...» Roumanille ne renonce pas à son livre. « J'irai jusqu'au bout, et tu y viendras avec moi, ou je t'étrangle. Ce n'est pas à dire que j'exige de toi que tu signes mon factum, non. Mais ce que tu me dois, c'est de ne pas m'abandonmilieu que tu es, ner ainsi seul contre la cabale que tu ne comprends pas ... » Que Mistral renonce pour le moment à ses nouvelles convictions, qu'il corrige la Dissertation et le poème ... « Mais ne viens pas fourrer là tes surannées, tes ajjamats, tes peds, tes brusc, cop, et autres vieilleries rabelaisiennes dont nous devons nous délivrer coûte que coûte, attendu que nous ferions de notre langue, si svelte, si gra¬ cieuse, si douce, quelque chose de lourd et de savant, quelque chose de rauque et de pédantesque, quelque chose de barbare qui tuerait le Gai Saber et notre idées tes Tu te mettras à mon point de vue : dialecte ionien tes nouvelles convictions ne sont pas tellement bien assises que tu ne puisses plus voir les choses comme tu les voyais ... Tes ardentes convictions de prosé¬ ... lyte pourront, plus tard, se faire jour, se dévelop¬ les plus endurcis. Pour le quart d'heure, garde-les in-petto, et fais comme si l'œuf n'était pas éclos. Mais, tu mettras, d'ici-là, de l'eau dans ton vin, et nous n'aurons pas le désagrément per et gagner de lire : �174 JOSEPH SALVAT Leis canastellos routo e leispaniers traucats (i)». Roumanille insiste dès le lendemain 16 juillet, en envoyant à Mistral les premières pages de la Disser¬ tation. Sa nouvelle lettre, après un début plein de bonhomie forcée, révèle, en quelques lignes très sérieuses, la profonde inquiétude du réformateur de¬ vant son meilleur disciple qui lui échappe. « Je t'ai écrit hier, mon cher, une lettre qui veut paraître de mauvaise humeur. Besoin n'est de te dire qu'il n'en est rien, et qu'il n'y a pas là-dessous de quoi fouetter un chat. Voici donc les premières pages de cette fameuse préface ! Comme je te le di¬ sais hier, comme je t'en priais, tu vas sérieusement et franchement faire pour cette vile prose ce que tu ferais en sa faveur si elle t'appartenait, et si tes convictions en étaient au point où nous les avons vues, il n'y a pas longtemps encore. langue devait être un jour si nous étions les Ra¬ langue que devraient polir les Boileau, les Fénelon et les Racine, nous pourrions déjà nous mettre à l'œuvre nous-mêmes, abandonner tous nos dialectes partiels pour n'en faire qu'une langue unique, qui ne serait pas celle que nous entendons, mais celle que nous ferions bien raide, bien savante, bien lourde, bien logique, ayant en un mot toutes les qualités d'une langue de for¬ çats. Mais, dans quatre jours, nos œuvres, reléguées sur les rayons de quelques bibliothèques de villes et d'amateurs, ne seraient plus que des momies proven« Que si notre pauvre la langue d'un grand peuple ; belais et les Ronsard d'une .. (i) Ce vers, mistralienne du chant i de Mirèio, est écrit ainsi, en graphie : Li canestello routo e li ỳanié trauca. A 'ce moment Mistral était décidé à refaire les dix chants de sa Mirèio, qu'il avait déjà écrits. premiers- �LE CENTENAIRE DU FÉLIBRIGE 175 çales, incomprises et oubliées ; et tu veux aller re¬ faire les dix chants de ta Mirèio, te livrer à un tra¬ vail de rapiéceur et ravaudeur, ôter au plus grand nombre de tes strophes cette allure franche et libre qui les rend légères comme des oiseaux ; et tu veux briser là ta tête, ton génie, ton inspiration, dépouil¬ ler ta poésie de ses plus beaux atours ! Plus nous y pensons, plus nous trouvons que tu te fourvoies, et que tes apostrophes Leis canestellos routo n'ont pas le leis e sens commun paniers traucats ... Allons, à l'œuvre ! pense que je serai épluché, déchiqueté, crossé, déchiré, mis en lambeaux par les archaïstes, et qu'il faut que je fasse, en leur présence, Pense aussi que tu es der¬ assez bonne contenance. rière moi avec Reybaud, Aubanel, Glaup, Mathieu, « et que si Roumanille ne parle pas coumo se deu, Reybaud, Mistral, Mathieu, etc. seront des etc. ... ... imbéciles ... Adieu, « mon ami. Songe que, du haut des Pro¬ vençales et des dix chants de ton poème, Mirèio et le bon A l'air sens te contemplent ... » ne répond pas. Il n'a pas plus de se hâter pour le renvoi des épreu¬ ves. Le 29 juillet, Roumanille le presse, car il fau¬ drait devancer le marseillais Bénédit (1) qui prépare un ces lettres, Mistral non volume avec préface, sur l'orthographe (1) Gustave Bénédit, de Marseille (1803-1870), proven- écrit la co¬ nervi >. Il la chroni¬ que théâtrale dans Le Sémaphore. J'ignore s'il a publié le livre dont parle Roumanille. Je soupçonne Roumanille d'avoir ima¬ giné cette histoire pour faire pression sur Mistral. a médie Chichoues où il met en action le type du « fait partie des réalistes marseillais. Bénédit tenait �joseph salvat 176 çale : « Allons ! fais-moi vite parvenir toutes ces épreuves et puis, tu pourras, tout à ton aise, brûler ce que tu as adoré, et adorer ce que tu avais brûlé » Il insiste par un petit billet, le 1" août, mais ce billet, en provençal, est ironiquement écrit ... Roumanille soupçonne Mistral fach deis esprovos que t'hai mandados ? Toun retard à me leis remandar tant tard sarant causo que poudrem pas arribar avant lou coungrès, ce que nous dans la graphie d'avoir adoptée : «... De qu'as countrariara Et ce que ...» billet est signé « Jousephs Roumanilho ». épreuves arrivèrent enfin. Et Roumanille à Mistral du 11 août. Les voici la lettre de Mon cher ami, Je t'accuse réception de tes deux lettres et de épreuves. Je te remercie d'avoir parcouru avec assez d'attention les vers et d'avoir fait sem¬ blant de parcourir la prose française, oû tu as fait semblant de corriger quelques petites fautes d'im¬ « toutes mes pression. Scélérat ! brigand! etc. ... J'achèverai plus tard la kyrielle de sottises qui te sont dues à si juste titre. J'ai adopté volontiers la plupart des légères modifications que tu m'as proposées, quelquefois avec humeur. J'ai rejeté les ^ des secondes person¬ nes du pluriel ; ils ne sont pas mûrs encore : le fus¬ sent-ils, nous n'en aurions pas assez dans notre fonte pour subvenir aux exigences de cette nouvelle lubie. Ainsi donc, ajourné. « Quoi qu'il en soit, après avoir fait, sur ma prose, le travail que tes loisirs t'avaient permis de faire, si tu l'avais bien voulu, nous avons mis sous presse, et tant pis pour moi, si la presse a à gémir sur trop de bêtises. Tu l'auras voulu, et, moralement, tu au¬ ras ta bonne part de responsabilité. La presse roule : je ne sais si nous pourrons arriver à temps. Je ledésire de tout mon cœur. » �LE CENTENAIRE DU FÉLIBRIGE Roumanille parle ensuite du l'on redoute un afflux de poètes. 177 Congrès d'Aix, où Gaut m'apprend que tu as fait ton envoi : qu'asenvoyé ? D'autres, à ta place, nous auraient fait « tu cette petite confidence nous laisser le : il paraît que tu as voulu bonheur de la surprise ; c'est très bien: j'applaudirai unguibus et rostro. Il va sans dire que tu as orthographié la chose d'après ta nou¬ velle méthode, et que tu as souffleté sur les deux a orthographié Li Missoun, Li Prouvençalo, ton noël, et 10 chants de ta Mirèio. Ces Messieurs ont dû dire : voilà l'école de Reybaud qui tombe en ruine. Voilà Bousquet qui triomphe. Triomphera bien qui triomphera le dernier ! (1) » joues la Muse qui Roumanille terminait sa lettre en demandant à Mistral de venir au Congrès d'Aix avec la chourmo d'Avignon. Mistral répondit le tenu de cette lettre 13 août, mais j'ignore le con¬ (2). Les récits qui nous ont été conservés du Congrès d'Aix ne font aucune allusion à ces difficultés gra¬ phiques surgies entre Mistral et ses amis. D'ailleurs, Les citations ci-dessus tirées des lettres sous la dépen¬ propriété littéraire de Frédéric Mistral sont auto¬ risées à titre exceptionnel par les administrateurs, MM. Fré¬ déric Mistral, neveu, et Pierre Julian, lesquels se réservent de reproduire in-extenso, dans le tome I de l'édition critique des œuvres de Frédéric Mistral en voie de réalisation, tous les textes et toute la correspondance de nature à présenter dans son ensemble l'histoire du désaccord passager qui, avant la Fondation du Félibrige, a existé entre lui d'une part et Rou¬ manille et les autres Ribeiroun dòu Rose d'autre part. » Signé F. Mistral neveu, P. Julian, 14 nov. 1953. (1) « dance de la (2) Même remarque qu'à la page 172 (note t bis). �i78 JOSEPH SALVAT il semble que tous les participants au Congrès s'ap¬ pliquèrent à ne pas soulever cette question épineuse de l'orthographe (i). On peut lire l'histoire du Congrès d'Aix, sous la plume de Gaut, dans Roumavagi deis troubai- (pp. XXXIX-XLVII), dans les Mémoires de (chap. XI), et dans La Renaissance Pro¬ vençale d'Emile Ripert (pp. 428-435), qui emprunte beaucoup de détails à La Revue Méridionale du ier res Mistral sept. 1853. Gaut, le secrétaire du Congrès, avait bien fait les choses, et rien ne fut laissé à l'improvisation. Les invitations avaient été nombreuses et nombreuses furent les réponses. Mistral nous donne les noms d'une quinzaine de nouveaux poètes adhérents au Congrès. Plusieurs avaient envoyé leurs productions, ne pouvant venir les lire eux-mêmes. S'étaient excusés de ne pas avoir pu se rendre au Congrès Mary-Lafon (2), Saint-René Taillandier et (1) Le livre de Roumanille parut quelques jours avant le Congrès : La Part dau bon Dieu, précédée d'une Dissertation sur VOrthographe Provençale par J. Roumanille, Avignon, Seguin, 1853, LXVIII-56 p. in-8. La Dissertation est datée du 25 mai 1853. Il ne m'est pas possible, et je le regrette, de m'y étendre. C'est un document de tout premier ordre dont je con¬ seille la lecture, tout spécialement, aux jeunes écrivains occi¬ tans d'aujourd'hui qui ont trop facilement du mépris pour les connaissances philologiques de Mistral et de Roumanille. Dans l'histoire de la Renaissance occitane, je ne vois de comparable à ce travail que la correspondance échangée entre mes maîtres Estieu et Perbosc. (2) Jean-Bernard Mary-Lafon (1812-1884), né à Lafrançaise (Tarn-&-Gar.), mort au Ramier, a écrit de nombreux romans sur le Moyen Age, une Histoire politique, religieuse et lit¬ téraire du Midi. Il avait l'ambition de publier les œuvres des. �LE Brizeux CENTENAIRE DU FÉLIBRIGE (i). Mary-Lafon aurait voulu « 179 sceller dans grande cène méridionale le pacte de famille qui unira bientôt, je l'espère, tous les enfants du Midi ». « Comme j'ai défendu ma langue et ma race, écrit Brizeux, vous défendez la vôtre ; mon cœur est avec vous tous ». Et il envoie un chant bardique dont voici une strophe : cette « La Les langue du pays, c'est la chaîne éternelle Par qui sans effort tout se tient. choses de la vie on les apprends par elle, Par elle encore on s'en souvient ». Aix vit ce spectacle, dit Emile Ripert : par un dimanche d'août, lourd d'azur, de chaleur et de clo¬ « ches, des poètes sonores aux longs cheveux, aux grandes redingotes, jetant le long des vieilles rues les éclats d'une langue qu'elles n'entendaient plus d'ordinaire que sur les lèvres du peuple. Ce fut sans doute un peu comique et très touchant : J.-B. Gaut note que dès le 20 août au soir et le 21 au matin, les diligences venues par les quatre grandes routes qui rayonnent de la Rotonde, débarquaient à tout ins¬ tant des détachements de troubaires, avec armes et bagages, qui envahissaient aussitôt les hôtels, les cafés, les promenades et les monuments publics. Les tables d'hôtes et les chambres retentissaient des im¬ provisations ou des récitations réitérées de nos poè¬ tes qui se communiquaient leurs inspirations. Cha¬ cun se préparait au tournoi, fourbissant des périodes ou essayant ses moyens oratoires. Chaque capitaine troubadours, et les jeunes poètes provençaux virent en lui un prédécesseur et un protecteur. (1) Auguste Brizeux (1806-1856), né à Lorient, mort à Mont¬ pellier, est par excellence le poète de la Bretagne. Auteur du poème Marie, de l'épopée rustique Les Bretons, de poésies pastorales en français et en breton, il avait un vif sentiment de la nature. Il manifesta une sympathie profonde au mouve¬ ment de la renaissance provençale. �i8o JOSEPH SALVAT ses troupes en revue ; les avignonnais et tous les bardes riverains du Rhône répondaient à l'appel de l'harmonieux Roumanille ; ici, la phalange mar¬ seillaise et les rimeurs des bords de la Méditerranée écoutaient les instructions de Bellot (i), le Nestor de la poésie provençale ... Les troubaires aixois t⬠chaient de se multiplier pour faire les honneurs de la cité ». passait août, écrit encore Ripert, il est midi, les petites rues où croulent la chaleur et la lumière, toute une foule s'achemine vers l'Hôtel de Ville, et les dames sont nombreuses ; le clergé, la magistrature, le barreau, les académies, les hauts «On est en et, par fonctionnaires de toutes les administrations, l'élite de la ville est là ; la presse d'Aix et celle de Mar¬ seille ont envoyé des représentants ; le maire d'Aix, Rigaud, député au Corps Législatif, donne l'exem¬ ple. Dans le public, un collégien s'appelle Emile Zola ». La salle est élégamment décorée de drapeaux aux couleurs de la France et de la Provence ; on peut lire nécrologe des poètes provençaux ; sur les murs, les armoiries des villes repré¬ sentées par leurs poètes, des couronnes de laurier, des bannières, des banderolles, etc. ... un des panneaux portant Les troubaires, réunis dans un salon d'attente, font leur entrée et les neufs prieus s'installent au bureau. Le docteur d'Astros préside, comme il pré¬ sidait à Arles l'année précédente : autour de lui, Bellot, Roumanille, Gaut, Crousillat, Bourrelly, Mistral, Bousquet, Aubanel. (i) Pierre Bellot, né et mort à Marseille (1783-1855), fut un poète populaire que les jeunes rénovateurs de la muse proven¬ çale considéraient comme un précurseur, comme un aîné. Il a écrit des chansons, des pièces de théâtre. �LE CENTENAIRE DU FÉLIBRIGE l8l La fête commence par un chant provençal, Lou parlar dóu Miejour, chanté par une société cho¬ rale. Le docteur d'Astros prononce un discours d'ou¬ verture en prose provençale. Les poètes déclament ensuite leurs productions qu'un bienveillant public couvre d'applaudissements. Mistral écrit : « Roumaniho, forço aplaudi, diguè de si conte e cantè La chato avuglo ; Aubanèu debanè sa pèço di Bessoun; iéu, La fin dôu meissounié. Mai lou mai qu'agradèron es lou païsan Taun lou Li frisoun de Marieto, e xMathiéu Lacroix, que faguè tóuti refreni Pauro Martino ». emé van sa cansouneto massoun emé sa On a remarqué, disait le critique de La Revue Méridionale, que les lectures les plus applaudies étaient celles d'ouvrages dus à la plume des gens de la campagne et de bons ouvriers, forgerons, bou¬ chers, etc. On a remarqué surtout les vers d'un ma¬ çon de la Grand Combe, nommé Mathieu, dont le talent a été comparé tout haut à celui de Jasmin. Un garde-champêtre figurait aussi avec honneur parmi « les Troubadours ». A quatre heures de l'après-midi, force est de sus¬ pendre la séance, car la foule pressée des auditeurs a rendu la chaleur intolérable, quarante degrés, cinquante d'après certains. Les dames quittent alors la salle, et les lectures, reprises après un quart d'heure d'interruption, se prolongent jusqu'à huit heures. Mais ce n'est pas tout. soir, dit Gaut, une table de soixante-cinq cou¬ réuni les poètes provençaux dans la même salle, splendidement éclairée par des lustres et des girandoles chargées de bougies, qui jetaient des flots de lumière sur cette fête gastronomique. L'aumônier des troubaires a dit, au commencement du repas, le Benedicitei et, à la fin, les Grâces en vers proven« Le verts a �182 joseph salvat Après avoir fait honneur à la chère délicate Mandin, restaurateur, on a commencé à se li¬ vrer à un véritable assaut de poésie. La Soupado s'est prolongée jusqu'à deux heures du matin, au milieu d'un feu roulant de contes, de noëls, de cou¬ plets, de strophes, de fables, de chansons et de chansonnettes. Chacun apportait quelque friandise çaux. de M. à dessert ce poétique ... plus franche n'ont point cessé de régner parmi les Troubaires, qui se sont séparés à regret, en se promettant de se réunir à nouveau, l'an prochain, et de célébrer avec autant de pompe le Roumavagi de la poésie provençale». « L'aménité et la cordialité la Congrès devait être le dernier. L'année 1854 les Avignonnais se séparer définitivement des autres poètes provençaux et fonder le Félibrige à Fontségugne le 21 mai, nous verrons à la suite de quels incidents et de quelles hésitations. Le Roumavagi deis troubaires demeure une date importante dans l'histoire de la Renaissance Occitane. Une plaque de marbre posée le 14 juin 1903 à la porte de la Salle de l'hôtel de ville d'Aix rappelle cet événement. Joseph SALVAT Surba (Ariège), le 21 août 1953. Ce verra �BOLEGADISSA Bn onor OCCITANA de Noste Enric Caldria tôt un numéro del Gai Saber se voliam contar pel menut las fèstas engimbadas dins la capitala del Biarn en d'Enric IVper lo quatrenc centenari de sa naissença. felibres e gropes folcòr per donar à-n-aquelas fèstas lo biais occitan que lor dévia pas mancar. I a qu'à legir lo n° de set.-oct. de Reclams de Biarn e Gascougne per se-n rendre compte. onor Aimes de junh, al mes de setembre, clorics de Gasconha s'i faguèron de bon En onor d'Auguste Queroy Lo 23 d'octôbre s'es festejat à Montalban lo centenari de naissença del felibre Auguste Quercy. L'Escòla Carsinòla, ambe son capiscôl Frédéric Cayrou, avia mes sus pèd un bèl programe, ont se poguèron aplaudir Pëire Gardes, Ernèst Pefourque, l'abat Salvat, Jôrdi Machicot, Andriu Hinard, e la Scôlà del Mostièr bailejada per l'abat Miquèl. Nôstre escolan Emili Esparbés culhiguèt la primièra flor al concors poetic. la Un film occitan Es lo majorai Marcèl Fournier, e sa tropa del Chalei qu'an virât, à Bordelhas en Perigôrd, lo 30 de julhet, un film parlant occitan sus lo tème de La Filho dàu Mero, comedîa del majorai. Nôstres compliments. WWW Lo Bornât, la valenta escôla del Peiregôrd, a tengut sa felibrejada lo 5 de julhet al pais del trobador Arnaut de Ma- ruèlh. L'Escôla deras Pirenèas a célébrât à Sant-Gaudens sa fèsta annadièra lo 26 de julhet. Als Jôcs Florals, son estais coronats nôstres escolans Paul Calvignac, Emili Esparbés, Ra- Lafon, Joan Monestier. décembre, amb una conferencia del Professor Joan Seguy, s'inaugurèt à Tolosa lo Cors public de lenga zols Lo 10 de d'Oc del Centre Occitan de Cultura. Li desiram bona reiissida. �BOLEGADISSA OCCITANA 184 En Al fiai soscrlpcion de l'aiga, poèmes de Joan Monestier, ambe prefaci — Cò de « Jean Monestier, 93, rue Porte-Di- de Lois Delluc. jeaux, Bordeaux ». 150 frs. franco.. en lenga d'òc e traduccion francesa, prefaci d'Enric Mouly, illustracions de Marius Valière. — Cô de « Jean Boudou, Le Mauron, par Malleville, Aveyron ». 350 frs. franco à pagar solament aprèp recepcion. Poèmes et chansons, d'Arthémon Durand-Picoral. — Cô de « Subervie, 2, rue de l'Embergue, Rodez ». 450 frs. francô. Contes dels Baissas, C.C. P. Toulouse 1770. Dis Aup i Pirencu, publicacion dels « Amies de d'Oc», amb una abondosa collaboracion. — Cò Gaussen, 3, place des Vosges, Paris ». 1000 frs. frs. ordenari. Toulouse, étude de la lenga d' «Ivan luxe, 100 géographie humaine, per Joan CoppoToulouse, C. C. P. lani. — Cô de « Privât, 14, rue des Arts, Toulouse 1.172.40 ». 1.500 frs. francô. Nos cal regretar la mort de qualques bons amies : felibre Raimon Marselha, lo 17 de setembre, lo valent Latil, mèstre d'ôbrâ ; à à Mazamet, lo 2 d'octobre, lo cônse afogat occitan ; de la ciutat Caries Ca- zenave, Lièja (Belgica), lo 7 de novembre, Marcèl Fabry, apôstol de la lenga de Valonia. Que Santa Estèla los recate dins son paradis ! à ardo- ros lmp. d'Editions Occitanes - Castelnaudary. Le Gérant: j. salvat. �■ g#I �� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Patrimoine écrit occitan:périodiques Description An account of the resource Ce set contient les périodiques numérisés par le CIRDÒC issus des collections des partenaires d'Occitanica Revista Item type spécifique au CIRDÒC : à privilégier Région Administrative Midi-Pyrénées Variante Idiomatique Languedocien Graphie Graphie classique / Grafia classica Type de périodique Revistas literàrias e artisticas = Revues littéraires et artistiques Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Lo Gai Saber. - Annada 34, n° 254 novembre-decembre 1953 Alternative Title An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific. Lo Gai Saber. - Annada 34, n° 254 novembre-decembre 1953 Subject The topic of the resource Littérature occitane -- Histoire et critique Poésie occitane Occitan (langue) -- Orthographe Creator An entity primarily responsible for making the resource Salvat, Joseph (1889-1972). Directeur de publication Source A related resource from which the described resource is derived Bibliothèque municipale de Toulouse, P15053 Publisher An entity responsible for making the resource available Escòla occitana (Toulouse) impr. d'Editions Occitanes (Castelnaudary) Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1953-11 Date Issued Date of formal issuance (e.g., publication) of the resource. 2019-03-08 FB Rights Information about rights held in and over the resource Domaine public License A legal document giving official permission to do something with the resource. Licence ouverte Relation A related resource Vignette : https://occitanica.eu/files/original/51d41854107d14b0ced913195e662aa2.jpg http://www.sudoc.fr/039236943 Is Part Of A related resource in which the described resource is physically or logically included. Lo Gai Saber (<a href="http://occitanica.eu/omeka/items/show/13154">Acc&egrave;s &agrave; l'ensemble des num&eacute;ros de la revue</a>) Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource application/pdf 1 fasc. (pp. 162-184) ; 22 cm Language A language of the resource oci fre Type The nature or genre of the resource Text publication en série imprimée Temporal Coverage Temporal characteristics of the resource. 19.. Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context http://occitanica.eu/omeka/items/show/20787 FRB315556101_P15053_1953_11_12_254 Description An account of the resource <div style="text-align: justify;"><em>Lo Gai Saber</em> est une revue litt&eacute;raire occitane publi&eacute;e depuis 1919. La rubrique <em>L'&Ograve;rt dels trobaires</em> est consacr&eacute;e &agrave; la po&eacute;sie, la rubrique <em>Bolegadisa occitana</em> donne des informations sur l'actualit&eacute; de l'action occitane. La revue fait aussi &eacute;cho des publications du domaine occitan et des r&eacute;sultats du concours annuel de po&eacute;sie occitane de l'Acad&eacute;mie des Jeux floraux.&nbsp;</div> <div style="text-align: justify;">Lo&nbsp;<em>Gai Saber</em>&nbsp;es una revista liter&agrave;ria occitana publicada dempu&egrave;i 1919. La rubrica&nbsp;<em>L'&Ograve;rt dels trobaires</em>&nbsp;es consacrada a la poesia, la rubrica&nbsp;<em>Bolegadisa occitana</em>&nbsp;balha d'informacions sus l'actualitat de l'accion occitana. La revista se fa tanben lo resson de las publicacions del domeni occitan e dels resultats del concors annadi&egrave;r de poesia occitana de l'Acad&egrave;mia dels J&ograve;cs florals.</div> Occitanica Jeu de métadonnées internes a Occitanica Portail Le portail dans la typologie Occitanica Mediatèca Sous-Menu Le sous-menu dans la typologie Occitanica Bibliotèca Type de Document Le type dans la typologie Occitanica Numéro de revue Catégorie La catégorie dans la typologie Occitanica Documents Contributeur Le contributeur à Occitanica Bibliothèque de Toulouse Escòla occitana grafias de l'occitan = graphies de l'occitan Poesia occitana = poésie occitane