<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="22596" public="1" featured="0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="http://occitanica.eu/items/show/22596?output=omeka-xml" accessDate="2026-04-06T16:05:20+02:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="144266">
      <src>http://occitanica.eu/files/original/e116b27ce7c578feba510503ed618c3a.jpg</src>
      <authentication>aed4b73cdfea55cbe86d218124aa6a9a</authentication>
    </file>
    <file fileId="144267">
      <src>http://occitanica.eu/files/original/775f28a5bf215d890bbf36cc55504246.pdf</src>
      <authentication>14a5aeca7a6df3449517969565d4e364</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="9">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="175">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="740720">
                  <text>VIURE

MMS t»ftt

�VIURE
REVISTA OCCITAN A
TR1MESTRALA

SOMAR1
Coin ilat de Redaccion

F. GARDY, Secretari,
« Chantebrise
C,
135 Av. de Lodèva,
34

Numéro 30.

iVÈRN DE 1973.

Monlpelhièr.

Membres
G.

:

BASALGAS,

J.-P. BRENGUJER,

A- LA DESTRUCCION TECNOCRATICA
DE
LA COSTA D'AÇUI-

J.-L. GUIN,
R. LAFONT,

TANIA,

J. LARZAC,
R.
R.

M.
I.

S. Charbonneau.

per

.

.

.

1

☆ LA CROSADA ALBIGESA ■ de
la « guèrra santa » a la conquista
rtiala ;
teoria canonica e dreit

PECOT,
ROCHA,

ROQUETA,
ROQUETA.

feudal,

Miqaèl Rôeabèrt.

per

.

.

.

-sir LETRA A

Abonament

per

per

20 F.
30 F.

an

Sosten

Estrangièr

.

.

.

.

* CALENDARI

J F.

per

(250 ptas)

Lo

numéro

Estrangièr

.

MI QUEL ROCABÈRT
.1. Uarzac

15

:

Eelip Gardy,

Robert Lafont,

I.E.O
.

.

38

43

6 F.

7 F.

CUBÈRTA

☆

:

Manifestacion

pel Uarzac

a

Paris.

C.C.P. BRINGUIER,

1566-54, Montpellier.

Estantpariá BA RNI ER,
Nimes.
I.o Gerent

:

Joan-Pau BRENGUJER,
8, car. de la Sala-l'Avesque,
34

-

Montpelhièr.

Tel. 72-89-76

Los

abonaments

parton

d'ara

en

lai del 1er de

gonier. Los fascicles ja pareguts seràn
a

los

que

s'abonan dins

lo

cors

mandats

de l'an.

�La destruccion tecnocratica
de la costa

d'Aquitània

Il N còp èra « un pays grave et silencieux où se connaissaient
le mieux les

signes de la terre et de l'eau, ceux du ciel et du
vent, où pêcheurs à la fouenne, tendeurs de collets, déni¬
cheurs d'oiseaux savaient le plus intimement admirer la
floraison des

ajoncs et des genêts

devant les mimosas
éclater

en

février

—

en

sous-bois, s'extasier

vivre solitairement pour

passions collectives ». Encontrada generosa que
« parcourir à l'infini les grèves immaculées, che¬
vaucher en forêts, nager dans les lacs les plus doux, pêcher,
chasser, vivre solitairement, s'égayer collectivement — res¬
pirer, profondément respirer, changer en un instant de pay¬
sage, de vie, d'esprit : ici le plan d'eau mélancolique du plat
pays, puis les dunes sahariennes, ici encore la forêt la plus
romantique, la clairière fleurie la plus avenante où l'on pou¬
vait aller jusqu'au bout de soi-même, de sa respiration natu¬
relle, retrouver les élans du sauvage et les mélancolies heu¬
reuses des retrouvailles avec ses propres origines »
se'n

en

podiá

.

Aquel trôç d'antologia bucolic es pas, per un còp, trach
papafards del Club Méditerranée, mas si ben d'una
brocadura de la Documentation française tocant l'amainatjament de la còsta d'Aquitània (p. 8 del n° 265-266 de marçabril de 1971). Ça que la, la semblança del ton e del discors
tengut son lo testimòni d'una rejoncha pro espantanta entre
dels

lo mercantís

e

lo tecnocrata dels lésers davant las

beutats

�irremplaçablas d'un païs que l'avián malastrosament pas
conegut fins a aquel moment. Aquel lirisme burocratic de
còps que i a tant esmovent es pas que lo rebat d'aqueles tresaurs de sensibilitat que s'amontairan dins lo còr d'aqueles
gestionaris de nòstra vida de cada jorn. Per quala rason, pensatz, los uèlhs gelats de la tecnòestructura se clafisson de
lagremas davant aquel païs « si jeune par l'esprit, fait pour
l'homme à la

mesure

de l'homme

»

? Per lo liurar als promo-

als

arquitèctas ? De cap de biais, tôt al contra, « pour
protéger le capital naturel de la côte d'Aquitaine ». La polida causa, aquel parelh Biasini-Trigano que sauva nôstre
païs de las cobesenças immobilièras ! Vaqui lo protector de
la natura plan sosprés, que los amainatjaires e los industrials
del léser sián d'amoroses de la natura, quicòm que o aviá
pas previst ! Aquò s'amerita d'èstre espepissat de mai pro¬
che. Cresèm per aquò que tota vista critica d'una entrepresa
coma aquesta a d'acomençar per una analisi de las cresentors e

ças que

la justifican.

LAS JUSTIFICACIONS DE LA

TECNÒESTRUCTURA

Un dels braces nombroses de la tecnòestructura,
aquel
nogal mai dur del sistèma industrial, s'es uèi apoderat de
nôstre païs coma o faguèt, i a quauques annadas
ja, de la
còsta Lengadòc-Rosselhon amb las résultas
que se sabon.

Per evitar

tota

nament que, en

critica, los discors tecnocratic

aparéncia,

es per

ten un raso-

convéncer, al

mens

los

oportunistas.

Desempuèi 1960 lo nombre dels toristas sus la côsta
d'Aquitània creis amb regularitat de 5 %, valent-a-dire dos
côps mai lèu que dins totas las autras régions de França.
Se las causas contunhan coma
aquô, sens plan d'ensems,
per encausa de l'espandiment indefugible de l'industria dels
lésers, la côsta de las Lanas « se verrait envahie par des
équipements de taille et de styles divers constituant comme
trop souvent ailleurs un « mur de béton ». Mai que pus lo
2

�camping-caravaning es vist coma una menaça,
desenvolopament pot pas èstre contrarotlat.

que

lo sèu

Una mapa

de la còsta d'Aquitània que se vòl prospectiva prevei d'alhors 450.000 lièchs (podètz remarcar lo vocabulari evocator dels tecnocratas) per 1980. De

campings
esparpalhats de totes
los costats : aquò mòstra plan los malfachs del « laissatzfaire ». Aquel quadre plan negre d'una côsta landesa abandonada a l'astre es pas fondamentat sus una enquista
seriosa, e subretot servis de propaganda, per justificar lo
plan d'amainatjament que, paradôxa, prevei 520.000 lièchs,
çò es 70.000 lièchs de mai que çò que laissa paréisser la
corva espontanèa
d'ocupacion.

nombroses, lotiments

e

estacions

Amb

aquò, dins aquesta perspectiva, una côsta lan¬
amainatjaments toristics es considerada coma impensabla e mai, coma una empacha per un desenvolopa¬
ment économie régional.
desa

sens

Per

aquô, los poders publics

e son armada de foncciod'intervenir, de tal biais que la natura patiguèsse
pas de trop de la democratizacion dels lésers. Çô qu'es un

naris

an

biais de dire que
finala

coma

una

lo plan d'amainatjament apareis en fin
vertadièra entrepresa de salvament del

païsatge de las Lanas.

Aquela tèsi oficiala servis de tela de fons ideologica a
entrepresas d'ara d'esplechacion de la natura, de

totas las

las mai umanistas duscas

a

las mai tecnocraticas.

Se

prenèm coma exemple lo cas del plan Saint-Marc,
venguèt abans lo de Biasini, se vei clar que las ipotèsis
de trabalh son absoludament parièras : Felip Saint-Marc
expausèt sas vistas originalas en matèria d'amainatjament
en
rapôrt amb l'ideologia dominaira, dins de publicacions
divèrsas, mai que pus son libre recent Socialisation de la
nature. La problematica de Saint-Marc (cf. p. 214-215)), e
aquô's un omenatge a sa sinceritat, partis d'una volontat de
conciliar doas exigéneias sovent contradictôrias : la natura
que

3

�e

la democracia. Cal tôt al

e

la rendre accessibla

còp aparar la còsta de las Lanas
D'aqui las nocions d'amainatjament leugièr, de saupicatge d'equipaments e de « creis
asaigat » que son aitantas de solucions de compromés.
L'esquèma d'amainatjament prepausat en 1969 es lo rebat
fidèl de las preocupacions de l'autor. Per aquela rason
podiá pas qu'èstre acusat d'utopia. Lo plan Saint Marc,
d'efièch,

coma,

a totes.

d'alhors, l'ensems

de

las

solucions

que

prepausa dins son libre patis d'un cèrt nombre de contradiccions que se pòdon pas resòlver. La primièra, e la
mens

grèva,

natura

e

tanbèn la mai superficiala, es la qu'opausa
parlarem totara. La segonda, al
pareis aver de consequéncias autrament impore

democracia ; ne

contra, me

Saint-Marc prepausa un amainatjament difús delà
côsta de las Lanas, tôt en refusar de botar en causa lo
tantas.

taus actual de creis économie e demografic. Se sentis en
çò d'aquel tecnocrata umanista una paur grandarassa : la
d'anar al contra dels dògmas de l'ideologia productivista.
Sas proposicions d'equipaments leugièrs poirián èstre admesas dins una economia de creis nul, encara
qu'amenaçarián de transformar lo païs en una mena de banlèga de
lésers ; mas venon perfièchament irrealistas dins lo cas
d'una corva exponenciala d'espandiment ont la nocion de
rendabilitat es concebuda coma un imperatiu catégorie.
En particular sos projèctes immobilièrs son tròp pichòts e
trop timids per interessar los promotors, los entrepreneires
e los
arquitectes. Lo fòrabandiment de Saint-Marc del
comand de la Mission Interministeriala sembla que s'escriu
dins la logica del sistèma économie actual, e mai un
còp
facha la part dels reglaments de comptes poli tics.

Al contra, lo plan Biasini s'endintra d'un biais remidins los objectius de la tecnòestructura.
Aquí las

rable

referéneias

constitu'isson
pas
pus
qu'un vernis freule
qu'amaga maladrechament l'univèrs compacte del béton
armat. Lo cap actual de la Mission coneis de
cap de biais
los estrifaments de son predecessor. Aquel tecnocrata
laissa devinhar lo militar
4

e

lo

«

manager »

mesclats

dins

�meteissa

religion de l'eficacitat. D'ara en abans, l'inleugièra a de donar la plaça a l'industria lorda dels
lésers. Son biais de concèbre l'amainatjament aquitan sem¬
bla uèi mai que mai dominât per la dialectica del béton e
del jardin public. Dins aquela amira, la natura landesa es
pas pus vista coma un immense «gisement» (p. 15 del n°
de la Documentation francesa ja citât) qu'aura d'èstre esplechat racionalament en fargar nòu complexes toristics entrelescats de zònas dichas d'« équilibre naturel », çò que laissa
d'alhors entendre que los complexes seràn de centres de
desequilibris. D'un autre latz, es previst que aqueles sectors
poiràn recebre d'« equipaments leugièrs », mentre que las
« zònas d'aparament biologicas » poiràn
permetre als especialistas de l'ecologia de se liurar a lor activitat afeccionada.
Aquelas sèrvas per biologistas, d'efièch, se tròban de preferéncia dins los terrens de paluns ont se pot pas bastir,
una

dustria

coma

per astre...

Dins

aquela amira, l'aparament de la natura es quitaalibi per son destrusiment, mas ven una simpla clausa d'estil qu'engana pas ara que los oportunistas e,
parlant de la natura coma aquò li arriba de côps que i a
lo cap de la Mission se sembla un pauquet a l'Estalin par¬
lant de l'òme (« L'òme es lo capital mai preciós » : es de
notar que dins los dos cases tôt es reduch a una valor economica !). Arribat aqui, la tecnòestructura dels lésers mòsment pas un

tra

cap

sa cara

de vertat

ont

l'ôme

e

la natura

an pas

de plaça.

LAS

ÒBRAS

que

DELA

TECNÒESTRUCTURA

assajar de demostrar perqué aquelas justidesprovesidas de tota fondamenta racionala e
vol dire en fin finala tota aquela entrepresa.

Voldriái

ficacions

çò

: una cara

ara

son

A) lo rasonament dels amainatjaires es

fais dins

que s'apila sus un axiòma que
valor d'un mite : lo de la colonizacion sauvatja

principi, estent

son

prenguèt la
de la còsta
5

�d'Aquitània per los personals privais. Perqué ? Las rasons
son pro evidentas. En França, una
ocupacion privativa anarquica de l'espaci landés es impossibla sens l'aprovament o,
al piéger, la complicitat de l'Estat.
Primièr, la màger part de la selva landesa

es del
particular
dins lo sector litoral. Tota alienacion d'un trôç d'aquela
espectaclosa espandida de bòscs, i a de temps fargada per
l'Estat, se pòt pas faire sens son autorizacion. Ren, adonc,
buta pas los poders publics a vendre sas selvas a de personas privadas, çò
que, d'alhors, aniriá al contra d'una tradicion vièlha d'aparament del patrimòni boscatièr nacional.
Ça que la, es çò que, implicitament al mens, lo plan d'amainatjament es per complir.

domèni

privât de l'Estat

o

de las

comunas,

en

En

segond luòc, existís a l'ora d'ara un ensems complèxe de disposicions legislativas e reglamentàrias que rendon impossibla tota operacion immobilièra importanta sensa
autorizacion prealabla de l'administracion. La mai anciana
d'aquelas reglamentacions es la que pertòca lo permés de
bastir. Ne dirai pas aici l'importància, encara
que la lei del
3 de genièr de 1969 aja
ensoplit e acompletat l'article 84
del code d'urbanisme dins lo cas de bastisons
ja contrarotladas per l'Estat. D'un autre latz, cal tanben assenhalar
lo decrèt del 21 de julh de 1966
qu'aplica a la còsta de las
Lanas las disposicions del decrèt del 26 de
junh de 1959
« tendant à
préserver le caractère du littoral ProvenceCôte d'Azur ». Dins de zònas delimitadas
per arrestât ministerial (26 de març de 1967) e sonadas «
périmètres sensi¬
bles », per exemple las
régions d'Ortin, de Solac o de Bis-

carròssa, es en principi enebit de crear de campings o de
bastir, alevat amb un autorizacion especiala donada per
l'administracion prefectorala après consultacion d'unas
comissions despartimentalas. En fin finala, la
legislacion
foncièra pertocant las zònas d'amainatjament diferadas
(lei del 26 de julh de 1962, art. 7 a 12) permet a l'Estat de
gelar d'unes espacis privais mercé lo famés drech de
6

�preempcion. Caldriá tanben citar

memòria la législa¬
qu'una
aplicacion limitada dins l'espaci. Aquel atiralh legislatiu e
tion 1930-1967

sus

reglementari, qué
sar

que

l'Estat

per

los sites aparats que coneis pas

es

que ne siá, pòt dificilament daissar pendespoderat davant las pressions del sector

e

darrièr factor contribuis

privât.
Un tresen

a

rendre desrisô-

ria l'idèa d'una colonizacion

sauvatja de la côsta d'Aquitàni per los promotors al dam de la volontat publica. Una
opération qu'a per tòca d'equipar lo ribairés landés sus lo
plan toristic es trop importanta per escapar a las directivas
economicas
saris

e

financièras de l'Estat. Los investiments

la bastison

subretot

neces-

als

equipaments collectius
lo fargament de nòu unitats d'amainatjament poiràn jamai provenir del sol sector privât, coma
aquô séria benlèu lo cas als Estats Units. En França lo bud¬
get de l'Estat représenta quasiment 30 % del produch na¬
tional brut, adonc es perfièchament absurd d'imaginar qu'un
agropament privât pòsca el solet assegurar lo finançament
d'una operacion d'aquela mena. I a de temps que los méca¬
nismes del libéralisme économie an desaparegut, e son
estats remplaçais per los de l'intervencionisme estatal, cadun
o sap plan a l'ora d'ara.
a

e

demandais per

apareis donc coma l'element
destancar e de menai a son ter¬
me l'amainatjament de la côsta d'Aquitània. La burocracia
publica s'es uèi apoderada de la darrièra région de côsta
francesa encara un pauc sauvatja per fins de « civilizar ».
Lo govèrn a delegat sus plaça un estat-major administratiu,
sonat Mission Interministeriala, compausat de nauts fonccionaris que trabalhan en collaboration amb d'experts e de
représentants dels grops de pression per fins d'estudiar dins
L'intervention de l'Estat

decisiu, capable al còp de

lo menut lo terren
rián far
son

e

de réduire las resisténeias que se poi-

jorn. Dins aquela amira estrategista, d'animators

estats

désignais per escandalhar los diverses grops

sociô-professionals

que

poirián far empacha als projèctes.
7

�Aquela formula un pauc militara d'accion administrativa
qu'es uèi emplegada plan sovent dins lo sector économie e
social, présenta l'avantatge de la soplesa e de l'eficacitat tôt
al côp ; desvela d'un ponch de vista sociologie pro causas,
que se présenta dins sas modalitats institucionalas coma un
escapolon fidèl de la tecnòestructura, çò qu'explica l'astrada
del plan d'amainatjament.
B) La

cara

de la còsta d'Aquitània tala coma apareis

al travèrs de

l'esquèma director d'amainatjament es relatique prétend servar la natura landesa al mens dins los sectors d'equilibri naturals. En practica, aquela prospectiva demôra d'à fons illusòria, que repausa sus lo mite tecnocratic de la racionalitat de las déci¬
sions administrativas. Tre l'ora d'ara se pòt, ai las,
se representar sens gaire d'imaginacion l'aspècte de venir de nôstra
còsta de las Lanas, quicòm ja plan
conegut de nostres vesins provençals e lengadocians : una muralha de béton entrelescada d'espacis vèrds susvelhats de nuèch coma de
jorn
per la policia de l'environament. Autrament dich, lo futur
a ja
començat, e, a aquel moment, en Aquitània, natura e
libertat auràn viscut pèr sèmpre. Aquel que Nietzsche li
disiá « lo mai freg dels mostres
fregs » e lo seu comandò
de burocratas se getèron pas sus « cette
grande réserve eu¬
ropéenne de nature » {Doc. fr., p. 16) per li esparnhar las
arpas de l'economia industriala, mas si ben per la li liurar
marcada del sagèl de la constrencha
organizada. L'Estat de
segur farà pas amb aquò que donar mai de vam al fenomèn d'urbanizacion
arnarquica del darrièr espaci maritim
francés ont se podiá campar en avent encara un pauc de
patz... Es ela adonc que impulsarà l'amodament dels gropaments économies que van puèi tombar sus la région amb
son armada
d'arquitèctes e d'entrepreneires per ne devorar
la substància ecologica e
umana. Dins lo sistèma tecnician
contemporanèu i a pas de conflictes mas si ben collusion
entre los interesses
privais e l'accion de l'administracion.
La tecnòestructura pòt tôt bèl
just se définir coma una
concentracion complèxa de la poissança politica e econovament

8

confortant, estant

�mica entre las

d'una

oligarquia butada per una soleta
ideologia : la de l'eficacitat tecnica e del productivisme. La
nocion d'amainatjament es pas qu'un eufemisme dins lo
discors de la tecnôestructura, que sa fonccion es d'amagar
los mécanismes sociologies que visan a destruire los equilimans

bris naturals.
Totes sabon

plan

ment van pauc a pauc

Lo

que

las famosas unitats d'amainatja¬

espetar dins las zonas d'aparament.

plan Biasini prevei el tanben la possibilitat de derroga-

cions, per exemple l'implantament de centres de nudistas
dins los S.E.N.. Los burocratas de la Mission

s'imaginan,

de segur, que los naturistas son de gents que vivon per definicion a l'aire liure sens besonhs especifics d'equipaments :

pins maritims bastaràn per los abrigar e viuràn aqui de
plan d'amainatjament donarà mai de vam a la
fatalitat minerala qu'aviá per tòca d'esconjurar. D'aisses rotièrs seràn traucats que permetràn lo fargament d'un teissum
urban continú entre las divèrsas estacions, coma aquò's ja
fach desempuèi dètz ans sus la côsta dicha d'Azur.
los

culhidas... Lo

D'un autre latz, al descarament

del païsatge se van

ajustar de noisenças de totas menas. Los lacs landeses son
uèi amenaçats per de formas divèrsas de pollucion, en particular las que venon de las aigas usadas o empoisonadas
per l'agricultura quimica. Una urbanizacion de mai menarà
donc cap a un creis força grèu del taus de pollucion, se
d'investiments grandarasses son pas vodats a lor reduccion
abans que siá tròp tard. Puèi la multiplicacion dels camins
de comunicacions permetrà a las autòs de s'esparpalhar un
pauc d'en pertot, mentre los hors bords faràn desaparèisser
lo silènei angoissés de la sèlva de las Lanas. Lo bruch e
los gases d'escapament constituiràn de la mena un perilh
de mai. Mas

es

subretot l'industria del béton e de l'asfalt,

l'espandiment économie, que farà pression sus
publics, ajudada en aquò per los promotors e
los entrepreneires, per obténer de derrogacions reglamentàrias al plan d'amainatjament, segon de mécanismes juridics
plan coneguts. Se pòt tanben imaginar, sens per aquô tombar
butada per
los poders

9

�dins la sciéncia ficcion, qu'aquel desenvolopament de las
infraestructuras e dels equipaments de léser apastaràn los
industrials

los comerciants. De trusts e de supermercats
dins
s'establiràn
lo païs, ajustant al béton de consomacion
lo béton de produccion. Sai que aurem lo plaser de recebre
e

aquela tèrra de las Lanas araenaçada per lo sotadesenvolopament quicòm de semblant al complèx sidérurgie de
Fòs ? Aquò menarà d'emplecs, per tornar prene la formula
rituala de nòstres magistrats locals ; quadres e obrièrs auràn alara la jòia de consumir sus plaça las fruchas d'un
trabalh productiu totjorn mai imperatiu. Sus lo plan de las
consequéncias socialas, cal pas èstre plan saberut per pensar qu'aquel amainatjament toristic
permetrà pas a totes de
prene part a las jòias de natura sus un pè d'egalitat. L'experiéneia de la còsta dicha d'Azur môstra
plan aquela mitologia democratica. Es segur que veirem, s'aquò's pas ja
previst per los arquitèctes, una vertadièra ierarquizacion
sociala de las activitats de léser. L'espaci e los bens naturals
sus

d'una raretat sempre mai granda, seràn
espontanimonopolizats per las gents ricas, mentre las autras
seràn amontairadas dins d'immòbles collectius o de caba¬
venent

vament

nons.

Autrament dich,

familièr

e

que

un univers

correspond

en ren

social que nos es

ja

pro

al paradis aquitan de las

brocaduras oficialas.

CONTRA LO PRINCIPI DE L'AMAINATJAMENT
DE LA COSTA

D'AQUITANIA

Aquela prospectiva facha a la lèsta me
logicament a una remesa en causa radicala de

menèt

plan
quita no¬
tion d'amainatjament, tala coma es
presentada per l'ideologia tecnocratica. Lo problèma es malaisit e s'amerita
qualques reflexions.
Una planification autentica de
l'espaci
Lanas supausa a mon
vejaire un reversament
las concepcions actualas tocant los

la

rural de las
complèt de
rapòrts de l'òme amb la

10

�Aquestas partisson totas del postulat arcaïc que vol
que la natura es un mitan enemic que los òmes lo devon
mestrejar per l'ordenar melhor segon sos interesses. Del
temps que l'òme èra una preda per la natura, aquelas exigéncias de la rason podián que constituïr un progrès. Los
desbosigatges, los desbocatges, lo fargament de vais e lo
desenvolopar industrial representavan una vertadièra Victo¬
ria de l'òme sus un mitan enemic. Desempuèi aqueles
temps, plan eslonhats, la civilizacion materiala a fa de pro¬
grès e la natura « coltivada » per las mans del païsan e del
mestieral donèt naissença al campestre, mentre la jongla
cargava lo vestit mai confortant de la selva. Ne sèm arribats al jorn de uèi a un moment que lo mitan « natural »
de l'òme es sul ponch d'èstre destrusit per sas ôbras, en
una paraula de venir « artificial ».
Al contra, la societat
natura.

d'ara amb

sos

comunicacions

ramelets urbans, industrials e sos rasais de
tendéncia

congrear nòstre environament
jornadièr. Lo teissum tecnologic e social ven
mai espés e mediatiza sempre mai lo nòstre rapôrt amb la
natura, que ven pauc a pauc mai abstrach. La societat tecniciana se desenvolôpa segon de leis que li son prôprias e
que son pas las de l'òme, se muda ela tanben en una « na¬
tura » qu'escapa al govèrn umart. Lo biais conquistaire
d'èstre de l'òme deu cambiar d'en plen d'objècte ; los nôstres centres urbans, aqueles nauts luôcs de la modernitat,
se transforman en jongla que i fa pas bon se passeiar ; los
nôstres complèxes industrials, los nòstres centres de recèrca
scientifica, los nòstres laboratôris constituisson un mond de
sciéncia ficcion que l'òme se i sentis tornarmai près ner una
paur sagrada, coma dins lo pregond de las selvas de l'Edat
Mejana. Al contra la patz del campèstre nos reconcilia amb
nosautres e amb los autres, en una paraula nos civiliza.
Totas las forças de l'òme an uèi de se virar contra aquelas
esplechas qu'autre còp l'avián desliurat del cosmos e que
ara l'embarran pauc a pauc. La rason umana deu profanar
sas ôbras tecnicas per fins que demôren sempre sotmesas
al seu empèri.
«

natural

a

a

»

11

�Las considérations aquestas
e escuras als amainatjaires.

poiràn parèisser abstraAquò aurà pas ren per
espantar. Forman ça que la las basas teoricas d'un aparament planificat de la còsta d'Aquitània. Se volián per de
verai aparar la natura landesa dins las annadas venentas,
chas

caldriá

liurar

vertadièra revolucion que se

donariá
redusiment del taus de creis demografic
e économie.
Dins aquela amira, qu'avèm pas aici a fixar
sas modalitats
força complèxas, lo sol plan eficaç d'aparament supausariá coma principi fondamental lo manten de
la còsta d'Aquitània dins son estât actual. La proposicion
semblarà escandalosa als actors de la tecnòestructura, mas
me pensi
qu'es rasonabla e la sola capabla de preservar lo
quadre de vida aquitan del sistèma économie actual. Dins
l'amira d'una tala politica, caldriá sistematicament conténer l'espetar
espontanèu de las estacions balneàrias en
contrarotlant los projèctes d'implantaments
immobilièrs.
L'adopcion d'una mena d'estrategia anticipada es tre ara
juridicament possibla, estant que los poders publics, coma
o avèm ja dich,
dispausan d'armas legislativas e reglamentàrias pro poderosas per faire empach als
agropaments pri¬
vais de bastiment. Amb
aquò, los Ponts e Camins arrestarián de multiplicar las vias
qu'afavorizan sèmpre l'urbanizacion e l'envasiment de la còsta per las autòs ; se o caliá,
aquela administracion fariá esfòrç per desenquitranar los
aisses rotièrs inutils per permetre las passejadas. Fin finala
seriá de desirar dins lo quadre
d'aquela politica de l'environament aquitan, de reactivar lo sector
agricòl del rèirepaïs qu'es uèi sul camin de l'abandon. Per aquò l'Estat
encoratjariá, mercé de subvencions, lo recomprament, lo
restaurament e l'esplechacion de las bòrias landesas ont se
fariá una agricultura de qualitat
(aujam, porcs e produchs
per

se

tòca longa

a una

un

alimentaris tradicionals). De crédits serián vodats al melhorament de las condicions de vida al
campèstre e a una in¬
formation qu'auriá de desculpabilizar los païsans rapòrt al

progrès tecnic. Lo campèstre e los vilatges tornarián trobar
d'aquel biais una vida que perdèron a temps e permetriá a
12

�las gents
establir.

desmoralizadas

per

l'univèrs urban d'ara de

se

i

Vbli aici faire lo

despart entre çò que prepausi e çô
Felip Saint-Marc, qu'el vei pas l'espaci landés que coma un luòc de léser amainatjat d'un biais difús.
Dins l'amira qu apari, i auriá pas de dicotomia entre lo
trabalh e los lésers, las activitats professionalas se farián al
campèstre e serián pas tengudas per l'obsession producque prepausa

tivista.
Soi

plan conscient del costat escandalós d'aqueles projèctes dins lo quadre actual dels prejutjats progressistas.
Demèst las objeccions que mancaràn pas de m'èstre presentadas, i a la que tòca lo caractèr aristocratie de çô que pre¬
pausi. Me diràn per de segur : « Totes an drech d'aprofechar de la côsta d'Aquitània, çô qu'es pas lo cas uèi. Mercé
l'amainatjament Biasini las plajas landesas seràn enfin per
totes ». Aquô's classic, mas tanben força démagogie. I respondrai per très causas.
D'en

primièr, coma o ai mostrat mai naut, un côp los
plans d'amainatjament realizats, la côsta de las Lanas serà
pas pus çô qu'èra, mas un univèrs estereotipat dels lésers
industrials ont la natura pot pus èstre qu'un espectacle que
se paga. Amb aquô, solets los ries poiràn n'aprofechar d'en
plen, mentre los sectors aparats seràn l'objècte d'una reglamentacion draconiana. E fin finala en ligason dirècta amb
lo segond argument, cal dire que la natura es pas un ben
économie ; es una gaug que la cal ameritar, quicôm que se
paga sonque per l'esfôrç fisic e la solesa, es a dire un
domèni desliurat de tota constrencha d'argent o de policia.
Es tôt segur qu'a l'ora d'ara, e aquò's malastrôs de o dire,
la màger part de las gents an pas pus lo sens de la natura.
Quand prenon de vacanças, aquô's generalament per s'entanchar de se retrobar dins l'univèrs que venon de laissar,
lo dels embotelhatges, dels night clubs e de la publicitat.
Se los daissatz dins un recanton isolât del campèstre, faràn
de dépression ; lo ciutadan de uèi sap pas gaudir de la na13

�tura, sola una

longa educacion li poiriá faire descubrir torplasers de la passejada en forèst o en montanha.
Ara per ara, seriá estupid de sacrificar la natura a de gents
que son pas capablas que de la destruire. Al contra, seriá
força mai intelligent de l'aparar per lor permetre un jorn,
quand auràn acomençat d'aver en ôdi l'univèrs tecnic, de ne
descubrir lo principi amagat : lo de la libertat. En esperant
aquò, avèm de refusar tant coma podèm lo dictât tecnocratic abans que siá trop tard.
nar

los

Los Gascons

d'illusion

faire, auràn pas
Jamai pus tornaràn
pinatièrs, lo cantar
grèu de l'Océan e las passejadas sens fin de long de las
plajas desenant seràn causas enebidas. Pescaires e caçaires
auràn de limitar sa quista. La natura, de fach,
aqui ont serà
pas destrusida, serà transformada en objècte d'espectacle o
d'observacion scientifica rigorosament susvelhat. E los elegits locals, per eles, an pas a se socitar de las « retombadas
economicas » : sos administrais, a despart de
quauques uns
que i ganharàn quicòm, seràn, al melhor, los emplegats
sasonièrs de quadres del nòrd fugissent las vilas...
an

pas cap

a se

cap de profièch dins aquela entrepresa.
veire los lacs d'enfància ; lo bruch dels

Simon CHARBONNEAU.

14

�La crosada

de la

albigesa

«

guèrra santa »

Teoria canonica

a

la conquista reiala

dreit feudal

et

LAS PARADOXAS DE LA CROSADA
Los

eveniments

cambièguen, dins lo corrent
cima la destinada de las tèrras
occitanas del mi tan, tènon una cara dobla : d'un band i a
lo conflicte religiós que s'eneamina cap a l'avaliment de
l'eretgia albigesa ; de l'autre band lo conflicte politic que
ne venguèc al restacament
al domèni reial francés de las
tèrras del comte de Tolosa e del vescomte Trencavèl. La constatacion es banala e mai facila. Mas tre que se gaita lo desrotlament dels dos conflictes, son de bon véser una tièra do¬
bla de paradôxas que s'entremèsclan estreitament e pr'aquò
del

sègle XIIIe", de

eles

entre

son

que

cap a

descalats.

setmanas aprèp la pilha de Besièrs, l'armada dels
s'apodera de Carcassona en agost de 1209 e se causis un cap militar, qu'es lo Simon de Montfôrt, mentre que
Trencavèl, vescomte de Besièrs, Carcassona, Albi e Rasés, es
bandit de la scèna ; se moris dins sa preson lo 10 de novem¬
bre. Se vetz alara intrar en guèrra a la seguida, contra
l'armada de la Glèisa, dins los quatre ans, lo comte de
Tolosa, lo comte de Fois, lo comte de Comenge, lo ves¬

Très

Crosats

comte

pas,

de Bearn, enfin

rei que son ortodoxia se sospièita
Es la primièra paradòxa. Car, se

un

Pèire II d'Aragon.

Ramon-Rogièr de Fois, son, parièr
dels erètges, e s'es dins la
logica de la situacion que la crosada mene la guèrra contra
eles e lors domènis, vetz tanplan se levar contra ela de
Ramon VI de Tolosa amb

Trencavèl, de protectors coneguts

senhors que se

pòt

pas

dire

que

protegisson l'eretgia, e que
15

�lors domènis

pas brica tocats pel catarisme : Bernât IV
Gaston VI de Bearn. Encara melhor : la
Crosada se fa un enemic de Pèire II d'Aragon, es-a-dire
d'un rei vassal de la Cadièra Santa,
que foc
coronat a
Roma per Innocent III en persona, qu'en 1198 a Girona
mandée d'ordonàncias plan sevèras contra los erètges e mai
que farà aviat mina d'un eròs de la Reconquista crestiana.

de

Comenge

son

e

La mòrt del rei
desfaita

de

entraïnèguen

la

a

Murèth.

en

setembre

de

1213

e

la

coalicion

oceitanò-aragonesa qu'el menava,
despossession del comte de Tolosa, que

la

s'exilhèc.
Très
barca

a

ans

mai

Bèlcaire

durarà uèit

tard, lo sèu filh, lo futur Ramon VII, desengatja una guèrra de liberacion que

e

famoses episòdis :
Crosats, son ocupacion
tornarmai per Ramon VI e lo sèti de 1218 que lo Simon de
Montfòrt i trobèc la mòrt. Lo sèu filh Amaury li succedic
al cap de l'armada crosada, mas perdèc pauc a pauc totas
las conquistas del paire. En 1224 abandonèc la partida e
rintrèc dins sas terras de l'Illa-de-França.
Quitament, aprèp
quinze ans de guèrra, la Crosada n'es a fracassar del tôt.
ans

e

que sera

lo sotlevament de Tolosa

marcada

contra

per

los

En 1226

una segonda crosada s'encamina,
cridada per
Santa, — coma la primièra — mas aqueste còp
ten al sèu cap
lo rei de França, Loïs VIII. Còrsagnada per
una luta
longa e una Victoria pagada car, Occitània s'escranca en
gaire de temps, e, en 1229, Ramon VII signa lo

la Cadièra

tractat

de Meaux.

Mas

qu'es exactament lo succès, gaireben coma d'una
periclada, d'aquesta crosada segonda ? Ont ne son las causas,
en particular sul
plan religiós ? Aflaquit d'en primièr per
las conquistas de Montfòrt e pels lenhièrs de 1210 e 1211
qu'an desespessit lo sèu clerjat, lo catarisme a mai levât
cap a dita que se debanava la guèrra de liberacion. Perfièits
e Perfièitas
qu'avián escapat als lenhièrs e que s'èran acaptats

fora de la zòna dels combats,

tornats
son
al centre
païs reconquistat suis crosats. A tôt arrèu an tornat dobrir los talhièrs,
los convents, las ospitalitats. Tornat
davalar de Montsegur, ont sembla
que se foguès réfugiât tre
meteis del

16

�l'invasion de 12C9, l'avesque catar del tolzan, Gaucelin, s'establis de cap a 1217 a Sant-Pau-Cap-de-Jos, suis confins de

Lauragués e d'Albigés. Lo de Carcassés, Pèire Isarn, pren
demorança al castèl de Cabaret de cap a 1224. Entretemps,
la diocèsi catara d'Albigés ten un avesque amb Sicard Figuèras. Se vetz quitament la Glèisa erètja, a la velha de la
crosada reiala, tener un concili général a Piusse, a costat de
Limós

e

i decidir la creacion d'un nòu avescat,

lo de Rasés,

l'annada del tractat de Meaux, Guilhabèrt de
Castras, successor de Gaucelin al cap de l'avescat de Tolosa,
ordena a Montsegur un avesque nôu, Tento, per l'Agenés.
mentre

que

Autrament, — aquí i a la segonda paradòxa, vint ans
aprèp lo mòure de la primièra crosada, la question religiosa a pas fait un pas en davant, la Glèisa catara es mai
estructurada que jamai, la sèu ierarquia d'avesques, de filhs
màgers, de filhs menors e de diagues es pertot a fonccionar.
Perfièits e perfièitas aprofièitan mai que jamai la proteccion dels nobles

e

l'adesion d'una part

lacion. La crosada
a

fait chicas

e

coma

coma

popu-

guèrra santa,

mècas, tant que l'endeman

Meaux, la Glèisa metrà en plaça
corsejar l'eretgia, l'Inquisicion.
La

vesedora de la

tala, es-a-dire

guèrra santa

a

mancal.

un

Çô

del tractat
dispositiu de nôu

que ça que

la

a

de
per

capitat

simplament. Pr'amor que, al moment del trac¬
se la question religiosa a pas fait cap progrès,
la situacion politica de las tèrras occitanas del mitan, ela es
ja pro cambiada.
la guèrra,
tat de Meaux

es

Tre 1209 l'elimir,acion de Trencavèl

aviá

menât

una

lo Simon de Montfôrt èra estât procla¬
mât
vescomte
de Besièrs, Carcassona, Albi e Rasés, es-adire qu'un grand fèu occitan èra passât d'arrancat dins las
mans
d'un senhor de l'Ula-de-França. Sièis ans mai tard,
lo concili de Latran despossedissiá lo comte de Tolosa e
donava lo sèu titol e los sèus domènis al meteis Simon. En
1229 lo tractat de Meaux anèc mai luènh encara : se desbolovèrsa

politica

:

possedic pas totalament Ramon VII, a qui daissèc lo Tolzan,
Roèrgue, Carcin e Agenés, manlevèc al profièit de la corona
totis los sèus domènis
de Lengadôc bas. Sagelèc d'autre
definitiva dels Trencavèls, que lors
costat l'eliminacion
17

�domènis

foguen dins lor tôt apariats amb las tèrras presas a
bastir las doas senescalciás de Bèlcaire e de
Carcassona, administradas dreitament pels oficièrs de la

Ramon VII per

Corona.
Atal lo domèni reial aviá fait creis de tèrras al quite
mitan del païs occitan. Las clausas que tòcan lo maridatge
de l'eiretièra unica de Ramon VII estipulavan
d'autre costat

l'intrada avenidora del

comtat

de Tolosa dins los domè¬

nis de la familha

capeciana e mai prevesiá, dins una vista
longa, lor simpla anexion al domèni dirècte del rei, çô que
se

fèc, aquò

se sap,

en

1271.

Se perseguissèm l'examen

dels faits mai en-delà del
totjorn la meteissa paradòxa :
e sorgidas de guèrra, coma en 1240
la rébellion del filh de Trencavèl. en 1242 la coalicion
Tolosa-Fois-Anglatèrra amb lo Ramon VII, aquò son tot¬
jorn d'actes politics qu'an de consequéncias tan rabentas
coma estonantas, mentre
que la question religiosa fa camin
plan penosamenl. Quand tòrna la patz en 1243, amb lo
tractat de Lorris que lo Ramon
deguèc signar davant l'escrancament de la sèu coalicion, e mai
quand en 1244 lo
lenbièr de Montsegur sembla
qu'aja portât lo eòp de la
mort a la Glèisa
erètja, es que lo Papat s'a réglât la ques¬
tion catara ? Non pas, qu'encara
n'es luènh. Aprèp l'afar
de Montségur, contunha la Resisténcia catara dins las Corbièras, en Arièja nauta, dins la Montanha Negra. L'Inquitractat

de

Meaux, se
espròvas de força

rencontra

sicion s'establis dins una costuma policièra que
se'n paran coma pôdon. Lo catarisme el

los erètges
lo biais de la
passejan los In-

pren

clandestinitat, al quite còr del païs que se
quisitors. La situacion es tala que los catars faidits en Itàlia
trastejan pas per tornar. La Glèisa se veirà forçada a tornar
durament a la repression per se vengar del catarisme. Es
sonque en 1321 que lo darrièr perfièit, Guilhem Belibaste,
foc arrestat e cremat. 1321 : oitanta annadas
aprèp l'establiment dels primièrs tribunals
d'Inquisition, cent-dètz anna¬
das aprèp la débuta de la
guèrra santa e los lenhièrs de
Menèrba e Lavaur. Mas en 1321 i aviá ja cinquanta ans
que
lo

comtat

feudal,
18

en

de Tolosa èra

estât

escafat de la

aplicacion de las clausas del

carta

tractat

del mond

de 1229.

�Data essenciala
per

N'i aguèc pro

de vint ans
destin politic nòu a las terras occitanas del micaldrà mai d'un sègle per n'acabar amb lo catarisme

fixar

tan ;

de

vertat.

un

occitan.
* *

Una

*

problematica

pro
particulara sorgenta d'aquelas
qu'aqueles dos conflictes — lo religiós e lo politic — que lor contrapunt pareis de long del
sègle XIII e mai en-delà, se poguèguen articular e reagir

observacions

l'un

sus

:

consi

va

l'autre ?

Dire que
servie sonque

lo conflicte religiós mogut pel Papat en 1209
d'escapa a l'imperialisme capecian o que foc
son
que
la masqueta del conflicte politic aquô's pas
tenir compte de las circonstàncias vertadièras que viguen la
sèu preparacion e los sèus primièrs desvolopaments.
Al

contra, retenir d'intrada pas

mai que las motireligiosas del conflicte, e dire que la crosada « dé¬
générée » en conquista (de per las ambicions mai que mai
dels sèus caps), aquô's fin finala donar per explicacion un
image pietadôs de la perversion de las entrepresas umanas.
De subrepés, cap d'aquelas doas lecturas dels eveniments
basta pas a rendre compte d'un fait capital, que la corona
de França passée, a un dit moment e a respièit de la cro¬
sada, de l'ostilitat a la collusion. Punt focal de l'afar tôt,
aquô's aquel passatge que cal assajar d'explicar.
sens

vacions

LAS ORIGINAS DEL CONFLICTE RELIGIOS.
S'es

sovent

demandât

se

l'intervencion

lo catarisme s'ameritava, stricto sensu,
sada », ça que la utilizat d'abondi dins
Es segur que l'expedicion de
de las crosadas en Tèrra

tra

1209

se

Santa,

romana

contra

aquel nom de « cro¬
los tèxtes del temps.

définis
coma

pas, a
un

l'encon-

romivatge,

que l'indulgéncia que se i dona es pas plenièra. A per
tôca, de mai, de combatre non pas de pagans o d'infidèls,
mas de crestians, desaviats sai que, mas crestians ça que la,
e

d'aitan mai qu'eles se noman pas autrament ; matis que
prendra tota la sèu valor quand se sotlinharà que la crosada
albigesa se mena dins sa teoria juridica, pas tant contra los
19

�erètges pròpriament dits coma contra lors protectors, e sus
aquò i tornarem. En brèu, l'afar occitan s'inseris pas dins
l'institucion

especials

generala de « crosada » qu'amb
los cal gardar en vista.

de

caractèrs

que se

Diferenta

doncas, dins lo concèpte e la definicion, e mai
petita, de las expedicions en Tèrra
Santa, la crosada albigesa o es encara mai, a fortiori, de las

fos dins

una

mesura

intervenc.ions de la Glèisa

autras

romana

contra

las butadas

dels dos sègles d'abans, avián marcat l'istòria de l'Euròpa occidentala. Non pas sonque perqué lo
desvolopament de l'eretgia auriá passai, de cap a 1200, un
sulhet critic, e cridat en retorn una operacion repressiva
d'un ample pas jamai vist. Aquò's pas tant un problèma
de quantitat coma de natura : l'implantacion de l'eretgia
en Occitània centrala
presentava de caractèrs especifics ; es
coma tala qu'èra, que sonèc una
responsa especifica, la dita
crosada albigesa.
erètjas qu'ai

La

cors

distintiva de

l'eretgia occitana, es pas quitacontraglèisa (i aviá tre 1167 una
glèisa catara de França, dirigida per Robèrt d'Epernon,
loqual assistic al concili erètge de Sant-Fèlis), es d'o aver
fait a totis uèlhs vesents, pr'amor de la proteccion de la
feudaltiat locala (*), e, dins una cèrta mesura, a l'indiferéncia, a l'incapacitat e mai que pus a l'abséncia de mejans
del naut clerjat lengadocian (2).

ment

marca

de s'èsser bastida

en

Es évident que la Cadièra Santa pòt pas exercir cap de
contra los erètges, sens l'ajuda activa de la ierar-

coercicion

quia e sens lo concors del braç secular. Es aisit d'afrontar
d'aquel biais la situacion de las tèrras occitanas, amb çò

(1) La responsabilitat de la feudalitat occitana foc remirablement
al lum per E. Griffe, « Les débuts
de l'aventure cathare en
Languedoc», Paris, Letouzey &amp; Ané, 1969.
mesa

(2) Tre son aveniment, Innocent III entreprenguèc una epuracion
ampla del naut clerjat occitan, que destituïc a la seguida o fèc desmessionar los archavesques de Narbona e d'Auch, los avesques de
Besièrs, Tolosa, Vivièrs e mai faguèc enquistar sus los d'Agde e de
Vença, etc..., en sanccionant tant l'indignitat de las mors coma la flaquièra a respièit de l'eretgia.
20

�passava dins los païses del Nòrd : Flandras, RenaChampanha, païses de Leire, Bretanha, e mai Anglatèrra (3). A l'afogament del poder temporal e del clerjat
dins lo Nòrd, respondon en Occitània, levât de qualques
excepcions (4), la complasença del primièr per l'eretgia e,
per corollari, l'impoissança del segond. E la situacion es,
alentorn de 1200, que l'amenaça que ven d'Occitània es pas
brica, per Roma, solament espiritala. Se tracta pas sonque

que se

nia,

d'abatre

un

desaviament

teologic

o

una

etica

aberranta.

Dins las quatre diocèsis qu'an constituïdas en 1167 al concili
de Sant-Fèlis, — Carcasses, Albigés, Tolzan e Agenés — lo
catarisme tend

a

cambiar d'à fons los

laïca amb la Glèisa

coma

institucion.

rapòrts de la societat
Aquò a mai d'un

nivèl.
La fidelitat dels ministres erètges als principis evangelics
reconeguda pels sèus adversaris meteisses, e mai s'aquela
austeritat es pas per eles qu'una aparéncia per amagar de
porcassariás — pòt inspirai- a l'encòp lo respièit a las gents,
e satisfar las aspiracions
d'una minoritat tocada per la vocacion religiosa, melhor de segur que non pas un clerjat

—

lo rôtie jogat pel duc de Normandia e per Robert
lenhièr d'Orléans (1022), per Enric Ier dins
l'afar de Bruno d'Angers e de Berenguièr de Tours (1050), per l'emperaire Enric III dins las penjasons de Goslar (1052), per un prince
alemand pas identificat dins l'execucion de « maniqueans » en 1060,
per Enric 11 d'Anglatèrra dins lo suplici dels Publicans d'Oxford (1160),
etc... Sol lo comte de Flandras sembla qu'aguès un moment acordat
la sèu proteccion a Lambert, erètge de Terouane, en 1083,
mais lo
Papa I metèc lèu ordre. Cf. sus la màgert part d'aquelis afars lo
Corpus documentorum inquisitionis... neerlandicae » de P. Fredericq,
t. I, Gand, 1889.
(3) Que

lo

Piós

dins

se veja

l'afar

del

«

(4) Aquestas excepcions son : lo lenhièr que, segon Ademar de
sérié estât levât a Tolosa de cap a 1022 ; la letra al
capitol de Cistèl per Ramon V de Tolosa, qu'avié pensaments dels
progresses de l'eretgia (1177); l'ajuda que l'abat de Clarvals trobèc
prèp de Ramon V per arrestar, jutjar e condemnar Pèire Maurand
(1178) e prèp d'unes cavalèrs per anar assetjar Lavaur (1181); enfin
l'empresonament de uèit erètges ordonat per Guilhem VIII de Montpelhièr (1201).
Chabannes,

21

�de criticar

tant aisit

catolic

-—

los

canons

dels concilis refor-

bastarián per o provar. Parallelament, la soplesa
mators
relativa de la morala erètja en çô que tòca lo simple cresent,

dogmatica dins las sèus fondamentas (lo simple cresent a pas
arbitri), mas de segur demagogica dins los sèus
efièits, pareis capabla d'aver agut una adesion pro deslargada. La « proposicion » erètja cabiá doncas dins ela una
lo liure

mena

de reconciliacion etica de l'ôme amb lo mond de la

religion,
nant

tan

en restaurant la dignitat de l'estat religiós, e en dobensai al simple « pecador » catar una consciéncia pas
dolenta coma l'ortodoxia catolica al simple fidèl.

Mas aquò èra vertat tanplan pel Nòrd. En Occitània
centrala, pr'amor que la Glèisa erètja i es pas clandestina,
mas
que i gausis d'un estatut de fait reconegut pels quites
catolics

—

sens

contradictòris

aquò i auriá

pas

pogut aver débats publics

preséncia de las autoritats eclesiasticas e
feudalas mai nautas
se poguèc inserir
dins la vida sociala
e i operar una
mena de reconciliacion economica de l'ôme
amb la Glèisa, reconciliacion que la i portavan los sèus
e

en

—

lo fait qu'ela autoriza lo prestatge usurari,
Roma (e ça que la practicat mercé mila escapas) podiá pas qu'èsser plan vist per las « classas pojantas » : la borgesiá comercianta ; lo fait qu'ela
possedis pas
cap de ben fonzièr (5) e qu'exercis en consequéncia pas cap de
tutèla economica sus las jaças productivas, ni per l'intermediari del trabalh dels ômes, ni tanpauc
per l'entremièja dels
dèimes, podiá pas qu'atrivar lo mond roturièr del campèstre, tant coma la noblesa rurala que, dempuèi de sègles, disprincipis

:

condemnat per

putava

tèrra

l'obligacion

dreits

e

que

a

las abadiâs

e

a

las bisbiás, enfin,

la régla impausava als perfièits de viure del

(5) Pòt arribar qu'un cresent catar, al
perfièits un prat, una vinha, etc... Mas

se moris, lega
de comparable
als domènis fonzièrs de la Glèisa catolica. La
màger part del temps
aquelas donas faitas en recèbre lo consolament èran en sòus : d'aqui
venon
los
tesaurs
de la Glèisa catara, faits de numerari
qu'ela

als

«

metià
22

en

»

clrculacion.

moment

que

i

res

a

pas

�trabalhs de lors

mans
(6) — fosson eles d'origina nòbla —
positivament l'integracion del clerjat catar dins
economica, en defòra de tôt mode d'expleitacion
indirècta, e en defôra de totis los privilègis de tra-

assegurava

la

vida

dirècta

o

dicion de l'ordre clérical catolic. En brèu, la Glèisa catara

Glèisa feudala, e atal establis ela
societat-glèisa qu'escapa completament

tipe de
las estructuras feudalas, es-a-dire a l'encastre institucional sus
qui la
Glèisa romana fondamentava los sèus privilègis e las sèus
tutèlas e que li facilitava lo viu.re tant coma l'autoritat.

es

pas una

relacions

Es pas en van,

un

a

l'accion de la Glèisa dins
mesa al pas ideologica
anarà amb la restauracion, dins tota la sèu rigor, de l'ordre
feudal, coma ne testimònia aquela primièra sanccion de la
conquista que foguen los Estatuts promulgats pel Simon de
Montfòrt a Pàmias en décembre de 1212. Es que, davant
l'amenaça que ne patissián en Occitània las estructuras
sociò-economicas que ligava son endevenidor coma institucion e poder, la Glèisa sera menada, per restaurar los assètis feudals, a agir en poissança feudala (7).
l'afar occitan

sera

vertat, que
ambivalenta :

la

contrari ; atal J. Le Goff : « Les parfaits
travailler » (« La civilisation de l'Occident
médiéval », Paris, Arthaud, 1967, p. 387). E se ne tira demostracion
del biais antisocial del catarisme, del sèu « nihilisme », etc... Aquela
error
empacha d'à fons la compreneson sociologica de l'eretgia.
Pr'aquò, Douais avià assenhalat tre 1879 lo trabalh dels perfièits e de
las perfièitas, puèi amb mai de
précision, Guiraud en 1907 (« Cartulaire de N.-D. de Prouille, t. I). La nécessitât del trabalh de mans e la
sèu
significacion
evangelica foguen entrevistas per Borst (« Die
Katharer, 1963), puèi definitivament explicitadas e estudiadas per Duvernoy, « Les Albigeois dans la vie sociale
et économique de leur
temps » (Actes du Colloque de Toulouse, sept. 1963, Annales de l'Ins¬
titut d'Etudes Occitanes, 1964). Los escrits de Luc de Thuy, d'Eckbert
de Schonaugen, de Durand de Huesca, de Joaquim de Flora, lo concili
de Reims de 1157, los registres d'Inquisicion, etc...
esclaran aquela
question capitaia. Se sap d'autre costat que « teisseire » foc, a una
epòca, sinonim d'erètge.
(6) S'escriu sovent

cathares

ne

devaient

lo

pas

(7) P. Belperron vie pro plan que la crosada s'èra pausada coma
de l'ordre. Es de plànher qu'en prenent partit per
aquel ordre, contra lo « désordre », el aguès pas pro analisat las
compausantas de l'un e de l'autre. La quita Glèisa portèt mai d'un
un

restabliment

23

�LAS FONDAMENTAS JURIDICAS
DE

CROSADA

LA

ALBIGESA

Lo caractèr feudal de l'iatervencion

romana èra impliquite principi d'ela, entre que la Glèisa aguèc
élaborât, dels canons conciliars a las decretalas, una legislacion capabla de fondamentar juridicament una accion ar¬
mada en païs crestian (s).

lo

dins

cat

Al

la repression de l'eretgia s'apièja encara
patristica : escomenge dels copables e de
lors protectors, amb remesa dels primèrs al braç secular per
l'aplicacion de la pena corporala : flagellacion, marcatge
al fèr roge, sempre acompanhats de 1'« exterminacion »,
es-a-dire del fòrabandiment manu militari, mas tanplan dins
de cases nombroses de la poténcia o del lenhièr. Lo sègle
dotzen veirà dins l'ensems dos principis a se precisar : lo de
la legitimitat de l'emplec de la violéncia, e lo de la complisus

sègle

onze,

la tradicion

(7 seguidà)
còp la pròva que la luta contra l'eretgia se resumis pas a abatre cresenças falsas, o-plan qu'ela cèrca d'arroïnar una situacion d'ensems.
Es dins l'anar logic de las causas qu'aquela
meteissa Glèisa sona
désordre
un
ordre diferent ont pòt pas mai aver sa plaça. D'aqui
los sèus esfòrces per ligar sistematicament lo désordre esperital al
désordre social e per assimilar la proteccion dels erètges e l'entretenença de « rotièrs » (notablament Latran III, canon 27). Los unes amb
los autres son de treboladors, de semenaires d'anarquia, de mespresaires de la
Patz de Dieu », concèpte que
barreja la patz de las
armas e la
patz civica. Las séntencias divèrsas d'escomenge prononciadas contra Ramon VI, puèi los Estatuts de Pàmias, tornaràn prene
contra las tèrras occitanas aquela acusacion d'èsser un païs liurat a
l'anarquia al còp esperitala (los erètges) e sociala (los rotièrs).
«

»

«

Autre

causa

de désordre als uèlhs

de la

Glèisa

:

la tolerància

a

res-

pièit dels josieus, sistematicament condemnada dins los documents
aquels. Fin finala, la crosada se présenta a ela coma una entrepresa
larga de » pacificacion », menada contra cresenças, de vertat, mas
tanplan contra estructuras e mentalitats. Ela neguèc pas jamai çô que
uèi sonariàm lo sèu caractèr totalitari
:
Belperron o avià tan plan
comprés que i vesià precisament la sèu justificacion.
(8) Lo melhor expausat d'aquela elaboracion foc balhat per H.
Maisonneuve, « Etudes sur les origines de l'Inquisition », Paris, Vrin,
1960,
24

�matèria

d'eretgia. Tôt cridant oficialament lo braç
la repression, lo concili de Tolosa de 1119 se ne
ten encara a las penas esperitalas en çò que tòca los protectors. Lo de Reims, en 1148, précisa la nocion de complicitat : es essencialament
d'amagar erètges. Mas, sobretot,
apària lo complici amb l'erètge e lo fa càser jol còp de las
meteissas penas esperitalas, en ajustant a l'escomenge l'anatèma e l'interdit (amb la resèrva sempre de las penas corporalas que lo braç secular poirà infligir a l'erètge propre¬
ment dit). Era l'endeman del viatge de sant Bernât a To¬
losa, Albi e Verdfuèlh, ont aguèc léser de constatar que los
erètges aprofieitavan la proteccion de la noblesa campanhôla, dels cavalièrs de vilas e dels borgeses.

citât

en

secular per

Malgrat lor gravitât, aquelas penas esperitalas aguèguen

de l'eretgia. Un concili de
la nocion de complicitat : es déclarât complici dels erètges non pas sonque lo
que ne recapta sus sas tèrras, lo « celador », mas qui que
fasca comèrci amb élis, siá en lor vendent, siá en lor com¬
ptant que que siá — pròva, en passant, que los erètges an
una activitat economica productritz de bens de consomacion.
Aquela mesura, que tocava en titol « lo païs de Tolosa » e
las encontradas vesinas » aguèc pas mai de consequéncia
que las d'abans ; teisseires, sartres, capelièrs, sabatièrs, fustièrs, barbiers, mètges o manobrièrs agricòls, coma èran,
los ministres catars se trobaran de segur trop pian inté¬
grais, ja, dins la vida economica del païs per que se poguès
pensar de los bandir de la societat.
pas brica d'efièit suis protectors
nòu amassat a Tours en 1163 alarguée

«

En 1179, lo

concili ecumenic de Latran

rénova

l'ana-

erètges e de lors complicis. Mas, apensamentit
pels progresses de l'eretgia e, abans que tôt, pel sèu biais
public en « Gasconha, Albigés, Tolzan e tantes autres
luòcs », porta una innovacion de las grandas : crida per
repremir l'eretgia la força militara que los senhors tènon a
posita ; a aquestes obligacion es faita de respondre a tota
requèsta dels avesques per prene las armas contra los erèt¬
ges, amb aquò qu'auràn aital una remesa de dos ans de peniténeia e la possibilitat, al lor grat, de redusir en servitud
los copables e de confiscar lors bens. A los que se levaràn
tèma dels

25

�del sèu cap sens esperar las injonccions
Glèisa acôrda la sèu proteccion, dins lors

del clerjat, la
bens e personas,
« tant coma
a los
que vesitan lo Sant Sepulcre ». L'idèa de
crosada s'endevinha ja dins lo canon 27 d'aquel concili.
Demorava pas al dreit canonic qu'un pas darrèr per
legalizar la maquina de la crosada albigesa avenidora : deslargar dels erètges al sèus complicis — dins l'afar èran los
feudals occitans
l'emplèc legitim e necessari de la força
armada, amb confiscacion dels bens en ajustis.
—

Çò fèc lo

papa

Innocent III.

Lo 1er d'abril de 1198, qualques jorns aprèp lo sèu
aveniment, escriu a l'archavesque d'Auch per li dire de
fòrabandir los erètges e de punir lors complicis ; « e mai
s'aquò n'es mestèr, fa-los costrénher per la força del glasi
material, amb mejan dels princes e dels pòbles ». Aquela
crida èra plan dins la rega del canon 27 de Latran,
que
d'alhors s'aviá trobat una primèra aplicacion quand,
en
1181, l'abat de Clarvals, passât cardinal-avesque d'Albano,
s'èra apoderat d'un recaptador d'erètges, Lavaur, amb
l'ajuda d'una tropeta de bons catolics qu'aviá capitat de
levar a Tolosa. Operacion tan limitada coma isolada : « los
princes e los pòbles » d'ara-en-abans faràn qui entend pas
quora las injonccions de la Glèisa, e la crida d'Innocent III
a
l'archavesque d'Auch sera estada per pas res.

Aquò, Innocent III o crentava plan segur, que, sens
quitament los efièits de la bula sèuna del 1er d'abril,
el manda très setmanas pus tard una circulara a totis los
prélats, barons e fidèls de las tèrras occitanas, per los aviesperar

sar

que

vènon

Fraire Guiu

sos

mandadors extraordinaris, Fraire Reinièr

mai que s'acontenta pas, dins la circulara
aquesta, de tornar afortir los principis del canon 27 de
Latran : obligacion pels senhors de prene las armas contra

e

los erètges a

;

e

la crida del clerjat, donat una remesa dels peInnocent III balha aqueste còp a la nocion de confis¬
cacion dels bens dels copables una dimension nòva : d'en
primèr, aquela confiscacion es pas mai una simpla possibilitat, una mena de recompensa facultativa per los que prendràn las armas, es un dever
imperatiu ; segond, per « copacats ;

26

�bles

cal entendre

ara, pas solament los erètges, mas « totes
los favorizaràn, que lor porgiràn lo mendre secors,
o que demoraràn amb eles »,
en brèu lors protectors, celadors o complicis. Son los fautors d'eretgia — autrament dit
los feudals occitans
que son jol côp de la despossession,
non pas sonque légitima, mas obligatôria.
»

los que

—

La decretala

«

Vergentis

in senium » promulgada a
deviá coronar aquel edifici

Viterbo lo 25 de març de 1199

juridic,

donant al principi de la despossession sa formuLa Glèisa se pren lo dreit de disde las tèrras erètjas ; e mai confiscarà las que son
en

lacion canonica oficiala.
pausar

del Patrimòni de la Cadièra Santa
lo dever de contiscacion revén als
Demorava

UN CONFLICTE DE

plan évident
pas

fòra del Palrimôni,

poders temporals.

qu'a traire concretament las consequénlegislacion.

LA CROSADA E FELIP-AUGUST

Es

en

pas

cias d'una tala

saràn

;

:

COMPETÉNCIA
que

despossedir
pas degun

los protectors dels erètges se daisreguitnar. E pr'amor que lo

sens

en Occitània que vòlga prene las
la rason que los que se las deurián
prene las armas son fautors d'eretgia — caldrà doncas rampelar una armada estrangièra. Lo 28 de mai de 1204,
Innocent III escriu a Felip-August ; li demanda de se metre
al cap de l'armada d'intervencion : « Prenètz-vos, çò li ditz,
los bens dels comtes, dels barons, dels ciutadans que voldrián pas fòrabandir l'eretgia de las lors tèrras o que gausarián l'entreténer. Triguetz pas a restacar lo païs tôt al domèni reial ». Aquò's la rega dreita de la decretala de Viterbo.

Papa

tròba

armas

contra

Lo
encara

rei

doas

eles

per

França responguèc pas e lo
vegadas al començament de 1205,
de

Papa i tornèc

lo 16 de genèr

la concession de las indulgéncias
jos la proteccion romana de la persona e dels bens

e

lo 7 de febrèr

e

la

mesa

—

;

renovava

d'aquelis que se prendrián las armas. Lo silenci caparrut de
Felip-August butèc lo Papa a escriure de nòu lo 17 de no¬
vembre de 1207, e a mandar aqueste côp una crida dirècta
27

�grands barons de França : « Estant que cap de remèdi
efièit sul mal, qu'aqueste siá desrabat per lo fèr. Vos
demandam l'ajuda. Cal que los malastres de la guèrra tòrnen
virar los sectators de l'eretgia cap a la nocion de vertat ».
als

ten

Felip-August responguèe qu'èra ocupat de trop per
guèrra amb Anglatèrra per se mainar ara

la

d'aquel afar.

l'assassinat del sèu légat
escriu encara al rei :
Quand auretz caçat los erètges de las terras del comte de
Tolosa, botatz-i d'estatjants catolics que, segon l'ensenhament de la vòstra fe ortodòxa e jos la vôstra aiirosa dominacion, poiràn servir Dieu dins la justícia e la santetat ».
Lo 10 de març de 1208, aprèp
de Castèlnòu, Innocent III

Pcire
«

lo Papa mandava una circulara a la
noblesa, al clerjat e a totis los fidèls del reiaume de França.
I designava lo comte de Tolosa coma l'empusaire de l'assas¬
sinat del légat, e mandava la crida solemna a la crosada, en
liurant los domènis de Ramon VI al primièr ocupant catolic
Lo meteis jorn,

que

voldriá

se

n'apoderar. Era l'exposicion

en

preda.

Aquò's exactament aqui que se nosa lo conflicte que
a la crosada, quiiament abans que
se moguès,
tota la sèva signii'icacion politica. Que Felip-August reagiguèc
pro violentamenr a las décisions pontificalas ; veici los quites
tèrmes de la sèu respòsta : « Liuratz la tèrra del comte a los
que se'n voldràn apoderar. Mas avèm après d'òmes eminents
e saberuts qu'avètz pas lo
dreit de o far aital, de tant que
l'auretz pas condemnat coma erètge ; e mai se fos condemnat, deuriàtz nos n'avisar, e nos demandar d'expausar la sèu
tèrra, qu'es de nos que la ten ».
deviá donar

Çò que vòl dire plan exactament aiçò : en expausant en
preda lo comtat de Tolosa, en ne fasent ofèrta al primièr
ocupaire catolic que se'n voldrà apoderar, lo Papa se pren,
ni mai ni mens, lo dreit de despossedir lo comte e d'investir
qui que siá del sèu titol e dels sèus domènis. Mas lo comte
de Tolosa es vassal del rei de França, de qui ten la tèrra e lo
titol, e aquel dreit de despossession e d'investitura aparten
pas qu'ai sèu senhor, qu'es aqui-subre lo rei de França. Çò
ditz lo dreit feudal. E Felip-August vol pas caucionar una
28

�operacion que la Cadièra Santa i passariá los sèus dreits al
damatge de los de la Corona.

s'explica aisidament.
Malgrat çò que dins la profetica ofèrta d'Innocent i aviá per
agradar — l'anexion del comtat de Tolosa al domèni reial, —
se i amagava de rèirepensadas politicas que Felip-August se
i enganava pas brica. S'aguès caucionat la crosada, auriá del
còp reconegut al Papa un dreit de despossession e d'investitura sus las tèrras del reiaume ; autrament dit, auriá abdical al profièit de la Cadièra Santa una part dels sèus dreits
La violéncia de la reaccion del rei

de senhor.

la primièra vegada qeu Felip-August s'opausava
l'ingeréncia pontificala dins los afars del
reiaume : un conflicte d'aquela mena aviá petat a prepaus
de la guèrra francò-anglesa, quand lo Papa aviá volgut far
conduire una trèva entre los dos adversaris. Lo rei de França
aviá respòst que la guèrra èra un afar feudal, e pas ges
religiós, e que pertocava pas Roma. S'es servat letras del
duc de Borgonha e del comte de Nevèrs ont testimònian de
lor solidaritat amb lor rei, contra tota ingeréncia de la
Era pas

fermament

a

Cadièra Santa.

albigés tòrna metre en débat aquel dreit que lo
poder esperital i prétend, de se mainar del poder temporal,
e qu'es
una de las ambicions majoralas d'Innocent III. Mas
Felip-August i fa empach d'un biais acarnassit. Lo papa
aviá plan previst, tôt comptât, las objeccions del rei. Aviá
estipulat que lo remplaçaire del senbor despossedit deuriá
èsser grasit pel sobresenhor legitim e li far l'omenatge vassalic dins las formas condreitas. Mas aquela clausa de salvagàrdia, dita de « la resèrva dels dreits del senhor princi¬
pal », balhava pas brica satisfaccion al rei que a tôt pèrdre
se voliá pas daissar forçar la man e voliá demorar del tôt
liure, juridicament, de la causida dels sèus vassals, sens
alienar a la Cadièra Santa una miqueta de sas prevogativas.
L'afar

Es

aquel conflicte de competéncia entre la corona e lo
una crosada que

papat que metèc un retard de dètz ans per
lo papa voliá tre 1198. Son pas lo fracas

de las campanhas

de

predicacion (la

«

croisade spirituelle » coma

las sona
29

�l'assassinat del légat en 1208 qu'obliguèguen
utilizar la força. Es l'impossibilitat, pendent
dètz ans, d'utilizar la força, que lo costrenguèguen a la
solucion mens bona, que foc la predicacion.

Belperron)

e

Innocent III

a

Per quant a l'assassinat del légat, aguèc ça que la una
consequéncia granda : davant l'importància del crime e
butât pels sèus barons e mai pel naut clerjat de França,
Felip-August, tôt volent pas prene lo govèrn de la crosada
e
quitament pas ne fisar lo comand al sèu filh, es-a-dire tôt
refusant de i engatjar la corona de França, acabèc qu'autorizava d'unes dels sèus vassals a se crosar, aprèp dètz-e-uèit
meses de tardanças.
La guèrra veniá enfin possibla.

LA CROSADA E PÈ1RE II
Lo

comte

de

Tolosa

:

fèc

L'ESPROVA DE FORÇA
contricion

a

Sant-Gèli,

pas

gaire de temps aprèp la pilha de Besièrs. E mai prenguèc
crotz. D'aqui que sos domènis èran pas mai expausats en
preda, mas, al contra, aprofièitavan la proteccion de la
Cadièra Santa. L'enemic primèr de la crosada foc doncas lo
vescomte de Besièrs-Carcassona,
Ramon-Rogièr Trencavèl.
La teoria de l'exposicion en preda joguèc a plen en çò que
lo tòca : quand se vie el liurat als crosats, aprèp qu'aguès
resistit quinze jorns dins Carcassona assetjada, foc, coma
complici e aparaire dels erètges, despossedit dels sèus bens
e titols,
que n'investiguen lo primèr ocupaire catolic que
ne volguèc
: lo Simon de Montfòrt. Los principis de la cro¬
sada èran aplicats dins lor letra.

la

la clausa de la « resèrva dels dreits del
principal » foc, pel primèr côp dins l'afar, cridada
en
jòc. L'ocupaire de nòu deviá èsser grasit pel sobresenhor
del fèu conquistat, e li far l'omenatge de vassal. Era lo rei
d'Aragon Pèire II. Naissèguen alara las meteissas dificultats
juridicas qu'amb Felip-August, levât que Pèire II èra
Es alara que

senhor

el

mes

davant l'afar acabat

:

li caliá reconéisser per

senhor estrangèr qu'aviá pas brica
vassal qu'aviá pas despossedit. Dissèc
un

sa

30

vassal

causit, en plaça d'un
de non.

Çò fasent, se metiá dins un embolh, donat qu'èra
vassal de la Cadièra Santa e teniá del papa la

part

per
co-

�lo reiaume. Es que podiá acceptar pas un
senhor pròpri i l'impausava ? Calguèc

vassal que
dètz-e-uèit
meses de negociacions penosas
per que finiguès per grasir
l'omenatge de Montfòrt. Un refús caput l'auriá a cima de
tôt fait sospièit de
complicitat e auriá fait pesar sul sèu
reiaume amenaças grèvas ; d'un autre band, en escambi de
l'acceptacion, Pèire II aguèc la garentida que las terras del
comte de Fois, lo sèu vassal en partida, serián pas tocadas ;
a pas
daissar las causas virar mal al nòrd de las Pirenèas,
gasanhava qu'aviá las mans desliuras al mièjorn per la
granda ofensiva que s'apreparava contra los Almohads.
rona

lo

e

sèu

Dins

l'aprèp quitament de l'omenatge del Montfôrt

a

Pèire II, la guèrra petèc mai encausa de la trencadura sobda
de la Glèisa amb lo comte de Tolosa, escomenjat pel tresen

còp, e que los sèus domènis èran tornarmai expausats en
preda. Se lo sèu fraire Baldoïn passée dins l'armada crosada
e se qualques senhors
de Carcin e d'Agenés pleguèguen
d'eles meteisses per se tirar de la sèu tutèla, la solidaritat
feudala joguèc a plen al nivèl dels grands ostals vassals ;
Fois e Comenge intrèguen en guèrra a costat de Tolosa ;
Bearn s'ajustèc aviat a la coalicion centre-occitana. Alara
s'engatgèc dins la curia romana un conflicte plan estranh
d'influéneias. Pèire II d'Aragon, que la victòria de las
Navas de Tolosa l'aviá desliurat del perilh musulman, se
fèc l'avocat del bon dreit dels occitans, en s'apiejant sus la
legalitat feudala Del lor costat, los ambassadors del Montfort
e
dels légats s'esforcèguen de mostrar al papa
que
Comenge, Fois e Bearn, en ajudant Ramon VI,
venián
los
complicis dels erètges e que, segon los
quites principis de la crosada, èra legitim e mai necessari de portar la guèrra contra eles. Se gasanhèguen fin
finala la victòria, malgrat dificultats.

mai. Coma èra pas gaire disvéser l'operacion Trencavèl tornar dins de princilos sèus dreits de sobeiran èran entièrs, corna
Bearn, o ont los partejava amb lo comte de Tolosa, coma
Comenge e Fois, lo descontentava plan segur que s'establiguèssen al nòrd dels monts una noblesa estrangèra al païs.
Era una noblesa francesa. Qu'anava arribar s ela preniá la
Alara Pèire II esitèc pas

pausat a
pats ont

31

�plaça dels barons indigèns, e mai dins los cases melhors, esa-dire se la clausa de salvagàrdia dels dreits del sobeiran

Los

jogava coma aviá jogat quora l'operacion Trencavèl ?
dreits de senhoratge d'Aragon serián preservats sus la vescomtat de Beam e sus las terras de Comenge e de Fois que
los comtes respectius tenián de Pèire II. 0 serián teorica-

volrián dire dins la realitat aqueles dreits,
l'Illa-de-França prenián la plaça de pirenencs coma Ramon-Rogièr de Fois e Bernât de Comenge, o
de Catalans coma los Montcada, vescomtes de Bearn ? L'experiéncia mostrava clarament a Pèire II que lo sèu senho¬
ratge sus Simon de Montfôrt èra una ficcion juridica que
vassal fidèl i aguès enviât un côs
e mai lo Montfôrt en
menut de cavaliers per la guèrra contra los musulmans —
respondiá pas a cap de dreit real : i èra en particular im¬
possible de tancar las ambicions del cap de la crosada e
d'obléner, maldespièit las sèus promesas, que daissès en
patz lo comtat de Fois.
ment.
se

Mas que

de barons de

—

Demôra lo

problèma del comtat de Tolosa.

Provesit de

l'ajuda dels légats, lo Montfôrt amaga pas qu'a enveja de
lo prene. La «resèrva dels dreits del senhor principal » jogarà aici en favor, non pas de Pèire II, o-ben del rei de
França, senhor légal de Ramon VI. Autrament dit, lo Mont¬
fôrt farà omenatge a Felip-August d'un fèu que, e mai apartenguès juridicament al reiaume de França, non solament
aviá despuèi très sègles l'autonomia de fait, mas encara
acabava de nosar amb Aragon de ligams familials e politics
plan estreits : Ramon VI e lo sèu filh aviá maridat cadun
una sôr de Pèire II, e aqueste aviá signât amb lo comte de
Tolosa en abril de 1204 a Milhau un pacte d'ajuda mutuala
en cas de guèrra « contra tôt ôme al mond ».
La desposses¬
sion de Ramon VI al profièit de Montfôrt poiriá pas qu'entraïnar, segon la quita teoria de la crosada, l'afortiment tornarmai rabentament avançat del ligam de vasselatge
del
comtat de Tolosa a la corona capeciana, es-a-dire la reïntegracion d'un biais oficial del comtat dins lo poder francés,
al moment justament que Pèire II assajava, de qualques
annadas ençà, de la tirar dins l'orbita aragonesa. E mai es
pas un côp d'azard se, al moment de prene la tèsta de la
coalicion occitanô-aragonesa, Pèire II se fa prestar lo sagra32

�de fidelitat,

pel vescomte de Bearn e
pels comtes de Comenge e de Fois, mas pel comte e pels
consols de Tolosa. Es pas cèrtas un omenatge vassalic estricte, e l'acte del 27 de genèr de 1213 implica pas cap de
concession de fèu ; Ramon VI ditz pas que « ten » lo sèu
corntat d'Aragon. Demòra que Pèire II, sonat en liberator
pels quites Occitans, comença, abans de liberar lors terras,
per se pausar en recampaire dels ômes : gèst de natura feudala qu'auriá agut, plan segur, consequéncias importantas,
se lo rei fos
pas estât matat a Murèth.
ment

non pas sonque

La desfaita de Murèth,

l'onze

de

setembre de 1213,
politica nòrd-pirenenca de la
corona
d'Aragon. Mas aguèc tanplan efièits que justifiquèguen plan aviat las crenhenças qu'avián agudas lo? dos soentraînée l'escrancament de la

beirans de las

terras

FELIP-AUGUST

Lo rei de

«

centre-occitanas.

RECUPERA

França aviá

pas

»

LA CROSADA.

arrestat

de gailar amb in-

quietud lo desenvolopament de l'afar albigés. Quand lo
suis domènis de Ramon VI, lo rei
demandée explicas al papa. Aqueste li responguèc, lo
25 d'agost de 1211, qu'aguès cap pensament e que seriá pas
desavantatjat de res, sempre d'aprèp la clausa de salvagàrdia dels dreits del senhor. Mas aquò tanplan riscava, coma

Montfôrt menée la guèrra

l'operacion Trencavèl, d'èsser pas mai qu'una ficcion
juridica. Que la realitat èra quicôm mai : lo Montfôrt èra
a bastir
al dintre del reiaume, un principat censièr de la
dins

Cadièra Santa.

Trencavèl, aviá establit un cens
del dreit de proprietat de la
Glèisa Romana », cens que los Estatuts de Pàmias anavan
deslargar en 1212 al tôt de las tèrras conquistadas, « en
signe e memôria sempitèrna de çô que, per l'ajuda del
Tre lo bandiment de

annal

«

en

reconeissença

sénher papa e

de la Glèisa romana, foc lo païs

conquistat,
33

�confirmât

concedit

e

als sèus

successors »

a

perpetuitat al comte de Montfòrt e

(9).

davant lo fait : l'ingeréncia del
del reiaume es manifesta. E del fait se
passa al dreit quand en 1215 lo concili de Latran pronóncia
la destitucion e la despossession de Ramon VI, al profièit
del conquistaire. Gaire de temps aperabans, en décembre
de 1214, los prélats de la crosada amassats en concili a
Montpelhièr avián elegit quitament Montfòrt « senhor e
rei (monarcha) de tôt lo païs ». L'amassada de Latran anèc
pas fins a admetre la creacion d'una tala « reialtat », e tornèc afortir la clausa de salvagàrdia dels dreits del rei
de
França. La Glèisa ça que la aviá destituït del sèu sicap un
grand feudatari de la corona capeciana e aviá investit del
Felip-August

es metut

Papat sus las terras

dels sèus domènis un òme qu'afortissiá la « prode la Cadièra Santa sus las tèrras conquistadas...
Felip-August aviá agut rason de se mesfisar del quite principi de la crosada.
sèu titol

prietat

e

»

faguès valer efectivament los
aquí, aviá totjorn refusât de
se barrejar e de barrejar lo sèu filh a l'afar albigés, manda
lo prince Loïs en « romivatge », en mai de 1215, dins las
tèrras conquistadas. Mession qu'es, a plan véser, pas estrangèra al fait qu'en abril de l'an d'aprèp, Simon de Montfôrt fèc omenatge de las sèus conquistas a la corona. Afortiment formalizat del senhoratge del rei de França sus LenDemorava pas

sèus dreits.

mai

que

Alara el que, fins

gadòc, aquel omenatge trenca d'un biais lo senhoratge de
la Cadièra Santa exerciá despuèi sèt ans sul païs.

fait que
Era
Ramons

poder

fortiori, l'autonomia de l'Estat dels
ligam de vassalatge del comtat de Tolosa al
capecian èra tornarmai nosat, e consagrat per un
acabada,
:

a

lo

(9) La portada juridica dels dos tèxtes (Letra de Simon de Monta Innocent III en agost de 1209, e Estatuts de
Pàmias) es capitala : la levada del cens a pas la significacion d'una larguesa (Montfort fèc d'autra part una dona personala a la Cadièra Santa) ni mai
de la concretizazion, a posteriori, d'un ligam de dependéncia ; establis
un
tal ligam, pr'amor qu'es una de las caracteristicas fondamentalas
del cens d'èsser el recognitiu de senhoria.
fort

34

�oficial. Pèire II aviá agut rason, el
fisar de la crosada. Per las implicacions
acte

dins lo quite principi sèu,
l'espandiment de França.

LA CROSADA REIALA

Aquela

:

ela

tanplan, de se mespoliticas que cabián
aviá destapat lo camin a

DE L'OMETSATGE A L'ANEXION

recuperacion » feudala dau comtat de Tolosa
acte politic e juridic d'importància màger.
La situacion, d'efièit, evoluïs, e al desavantatge dels crosats ; lo Montfòrt es tuat en 1218, e lo sèu filh e successor
Amaury pèrd petit a petit totas las conquistas del sèu paire ;
en febrèr de
1224, fin finala, daissa Lengadôc e fa al rei
Loïs VIII la dona de domènis qu'el n'èra pas mai que lo
anava

èsser

mèstre

«

un

teoric

(10).

Entretemps, çò sabèm, l'eretgia es tornada en força
païs desliurat dels crosats. Una segonda intervencion armada es decretada per la Cadièra Santa. Loïs VIII
n'es al cap, mas pren, aperabans, totas las precaucions ju:
ridicas
fa estipular, tre 1224, que se la Glèisa romana
amoneda l'operacion, amb aquò ni mai ni mens deurà reconéisser lo rei de França coma senhor de las tèrras conquistadas. Malgrat lo biais que prenguèguen los eveniments,
l'omenatge de 1216 pòt pas, als uèlhs del rei, èsser tornar
botat en question. La segonda crosada, ela, es plan tre començar un afar de la corona, e s'ela s'engatja ara aqui que
Felip-August vint ans abans aviá pas volgut s'engatjar,
aquò's per una rason plan simpla : en récupérant per la
força lors domènis ancians, Ramon VI e lo sèu filh
Ramon VII an fait empach a la legalitat nòva nascuda de

dins lo

la

primèra crosada ; la

restauracion de l'Estat ramondenc a

avié fait la dona de las
las doas vegadas lo rei
n'aviá pas volgut : l'omenatge de Simon de Montfòrt, en 1216, estipulava pas la caractèr creditari de l'apropriacion del comtat de To¬
losa pel Simon. Aprèp aver afortit los sèus dreits de senhoratge sul
comtat, lo rei, duscas a la mòrt sèuna, contunhèt de refusar d'enterinar totalament la teoria canonica de la crosada que prevesià, ela, l'ere(10) Doas vegadas, Amaury de Montfòrt
del sèu paire a Felip-August, mas

conquistas

ditat de

la concession

faita al conquistaire.
35

�de l'omenatge de 1216

aneientit de fait los efièits

e

de la

de 1224, lo comtat de Tolosa a tornat prene la
autonomia. Mas la segonda crosada, luènh que foc

donacion
sèu

d'amodar,

coma

dreit canonic

la primera,

conflicte efectiu entre lo

un

lo dreit feudal

e

—

Loïs VIII trenquèc en

conflicte de competéncia, que s'impausèc per avança coma sobeiran — va dins la direccion al còp
dels interesses de la Cadièra Santa (temptar d'abatre de
nòu l'eretgia) e dels interesses de la corona : redusir aquela
autonomia renovada. L'imperialisme capecian tròba lo sèu
compte, en 1224 aqui ont, vint ans pus lèu, l'imperialisme
pontifical mermava los dreits de la corona.
1224, çô diguem, lo

plan véser, la «legalitat » capeciana consistis
forçadament a restablir Amaury de Montfòrt dins la
possession del comtat de Tolosa. Çô que compta, es l'autoritat, juridicament consagrada, de la corona sul comtat ; mas
A

tôt

o

pas

la

corona

garça

demôra mèstra de la causida

dels

vassals

e

se

plan de la clausa canonica de l'ereditat de la conces¬

sion. L'acabament de la

crosada reiala môstra el, d'alhors,

la corona jôga pas que lo sèu jôc. Entend pas brica
servir las ambicions d'un ostalet feudal de l'Illa-de-França,
que

l'aguèssen portât al davant de scèna
politica reiala pren la plaça de las tôcas
personalas dels Montfôrts.

e

mai

los eveniments

de l'Istôria. La

doncas junta al domèni
las possessions
del comte de Tolosa en Lengadôc bas, en daissant a la
Glèisa lo marquesat de Provença — tèrra d'Empèri — e lo
comtat de Melguôlh — despuèi dos sègles fèu de la Cadièra
Santa. Aprèp aver obtengut la renôncia d'Amaury a totis
los sèus dreits, rend a Ramon VII, amb la sèu corona comtala, Tolosa, Naut Lengadôc, Roèrgue, Carcin e Agenés.
Victoriosa

en

1229, la

corona

las ancianas tèrras de Trencavèl, tant coma

aquô's normal, de l'omenatge. Cal pas
la corona aguès pas anexat tôt lo com¬
tat : la restauracion del ligam personal va encara amb l'espandiment del domèni e, en 1259, lo quite Loïs IX s'acontentarà de l'omenatge del rei d'Anglatèrra pels sèus domènis
aquitans, e mai acabès de lo batre e aguès de segur pogut
li prene aqueles domènis. Al sèu entorn, o cal plan dire, li
En

escambi,

s'estonar mai

36

que

�fèguen reprovièr d'aquela mesura, que lo sèu caractèr purament feudal podiá semblar anacronic, en un
temps que la
politica capeciana identificava de mai en mai lo reiaume al
domèni, per anexions a la seguida. De mai èra plan mai
intelligent pel rei de sotmetre lo comte de Tolosa que de
lo despossedir : los eveniments de 1216 a 1224 avián mostrat
que se fa pas plegar sens riscas un ostal tan prestigiós e
qu'un comte de Tolosa faidit podiá èsser mai perilhós qu'un
comte

sotmés

e

vassal.

D'autre costat,

aquela restauracion de Ramon VII èra
transitòria, pr'amor que la sèu filha
Joana deviá, d'aprèp lo tractat de Meaux (1229) se maridar
amb un fraire de Sant Loïs, Amfós de Peitieus, e qu'èra
pas

tre

qu'una

mesura

declarada eiretièra

ara

unenca

dels

domènis

del

sèu

paire, a l'exclusion de tôt autre filh, e mai un mascle,
qu'aquel poiriá aver puèi. Aital, a la mòrt de Ramon VII,
lo comtat de Tolosa passariá automaticament dins las mans
d'un capecian. Aguèssen Joana e Amfós un eiretièr, la
granda dinastia occitana èra a tôt jamai casuda, abans quitament que lor mòrt sens enfant, — cas previst pel tractat
de 1229

—

entraînés doncas l'anexion del comtat al

domèni.

D'aquela manmesa reiala sus l'Occitània centrala, la
segonda crosada aviá donat las excusas e l'escasença. N'i
aviá agut pro que la primièra desvolopès las sèus contradiccions.

Miquèl ROCABERT.

ANNALES

DE

L'INSTITUT

D'ÉTUDES

OCCITANES
ORIENTATION

D'UNE RECHERCHE

OCCITANISTE
20 F.

Un vol

aquel n° especial : Michel Roquebert, La
albigeoise et la fin de l'autonomie occitane :
de la question ; bibliographie.

Dins

-Ar

Servici de Librariá de

crise
état

l'I.E.O., 34 LAURENS

"A"
37

�Miquèl Ròcabert

Letra a
TE

sai
Miquèl,
que,
aquel
Fanjaus en 1966? Ni tu ni
ieu i aviàm pas la paraula.
Era, coma o
entitolèri dins la cronica de Viure, « L'ana-

rapelas
de

rescontre

d'un

tomia

làvem,

mut

Los

».

Occitans,

ca-

nos

parlàvem a despart, fasiàm conoissença. Tu, rebalavas tas sabatas dins aquel cénacle, mas soscavas al
pus grand public, lo de La Despacha, los
que
legirián
l'Epopèa Catara,
aqueles
puslèu,

o

Occitans afamats de conóisser
e

venián

que

cafés

de

Catars

los

Télévision

plebiscitar

de

Stellio

son

istòria,

dins

Lorenzi

los
a

la

(1).

«

XIIIe

sent

siècle

»

?

Dubrls

Patria

lo

talh

en

di¬

lingue occitane, es aital
que designavan dins los documents redigits per la cancelariá reiala las régions
meridionalas incorporadas al domèni,
per
part en 1229 e per part en 1271. Aquel
usatge fa ressortir lo contraste entre pais
de lenga d'oui e pals de lenga d'ôc ». E
Dossat
môstra
lo
particularisme occi¬
tan
:
La crosada a revelada l'oposicion
d'una populacion als "Franceses" ».
Rapèla consí Ramon VI en 1220 sòna los
malefactores,
de
(« los
collaborators
l'epòca ») : « "homines nostre ydiome, vi:

«

«

»

38

«

l'occitan

minacion

lan, i

a

voliá

ja

lingua nostra"
èra

Barcelona

a

:

l'adversari

d'un

».

avesque

cata¬

grand temps. Bernard Saisset
lançar una campanha de peti-

pas

cions.

Ramon Escrivan o l'auCrosada foguèron
dos clèrgues patriòtas.
Mas cal creiriá
que los « traites » tanben foguèsson estats
anti-franceses ? » Om podià èsser dominican, inquisitor, e aimar pas gaire los
"Franceses" ».
A prôva Guilhem Pelhisson, que se'n pren als « Gallicl » : a son
vejaire, valon pas mai que los Occitans
qu'an
volguts
remplaçar,
per
luchar
contra l'eretgia. , O
Guilhem de Puèglaurenç, qu'a près lo partit
dels avesques
Folquet e Ramond de Falgar, mas que
Sabiàm

Aquel dialôg qu'aviàm entamenat a
Fanjaus, lo voldriái contunhar aicl, après
tos
dos articles
dels
Armais (4a séria,
T. Il, n° 6) e de Viure. Vèni de legir lo
n° 7 dels Cahiers
de
Fanjeaux : « Les
évêques, les clercs et le roi (1250-1300) ».
Tèca una passa qu'estudiaràs benlèu dins
lo tòme 3 de ton Epopèa. Ai coma
una
idèa que ton tòme I
a
fach avançar la
recèrca, a Fanjaus. As vist l'article de
Dossat :
Patriotisme méridional du clergé
au

lo qu'ignoCap a
1300, l'avesque de Pàmias ditz que Pierre
de la Chapelle Taillefer, avesque de Toiosa, « es inutil a la Glèisa e al pais,
perqu'es d'una lenga qu'es totjorn estada
enemiga de la de sas ovelhas, e que lo
mond del pais l'asiravan a causa d'aquela lenga ». Aquò revèrta l'afar de la nodelicet de bac

rava

tor

que

de la Cançon de la

denóncia

la

parla dels

desviacion
«

consortia

de

la

Crosada

e

militum nostre lin¬

gue ».

qué significa tôt aiçò, s'es pas
los clergues e los letrats (Dossat doblida
Peire
Cardenal, qu'es clergue, e
Ramon Sicart de Maruèjols, entre autres),
representatius de la classa borgesa (cf.
De

que

las

barricadas

a

Tolosa

Libre jol

—

tèxt citât dins

titol : "Vietnam année
1217), se fa portaira de la consciéncia nacionala occitana. I a aqui la responsa a
Alliés que nos reprocha d'« afirmar l'exislo Pichon

�d'una

téncia

nacionala

question

-

occi-

poder designar una classa
que se'n faga portaira e la pause a un
moment de son istòria » (p. 10). La cons-

tana

sens

»

nacionala

ciéncia

vatges

—

travèrsa

los

autres

cli-

catars/catolics, vassals del

rei

França/vassals del rei d'Aragon, de
l'Anglatèrra o de l'Empèri, partisans/enede

de

mics

fort

la
los

coma

tré

a

crosada.

Simon de

èra

autres

servici

son

E

prèste

coma

—

Mont-

la

a

mé¬

môstras

o

quand relevas lo terme de monarcha que
s'aplicava. Ta remarca es d'una importància capitala. Auriàm pogut aver un Reiaume
d'Occitània fondât per un
Montfòrt
lèu

occitanizat,

un

Estât

Estât

coma

auriàm

catalanò-occitan,

pogut

o

aver

encara

un

Ramondenc.

e

se

un

de

tornar

parallèlament

al

auasèrn

t'escrivi

per

de

impression

mon

te

legir

Dom Vaissète,
de Fanjaus. E

demandar çò

ipotèsi de trabalh

—■

que

que

poiriá

pensas

venir

:

1) Ramon VII dusca a la fin volguèt
a
escapar Occitània
la dominacion
francesa.
D'aqui
sos
maridatges successius

;

2) l'entrepresa de francizacion foguèt
Blanca de Castelha. Los reis franceses se mainan plan
que i a una nacion occitana, mas la vèlon
recuperar a son profièch : es per
aquô que van crear una administracion
diferenta dins çô que sònan Occitània.
Mas
entendon
plan
recuperar
a
son
compte l'ambicion pan-occitana dels Ra¬
mons.
Ipotèsi donc : Joana es tota sa
vida un ostatge. E lo grand problèma es
de l'empachar ela, o Ramon VII, d'aver
menada metodicament per

un

eiretièr.
* * *

sa

1) Ramon VII. En 1229 — privât de
filha Joana, que deu passar sas terras

als

Anjau

sens

tornar

o

enfant

morls
a) a se
descendent,

al Rèi de França
Ramon cèrca ja

—

maridar

per

aver

un

se
:

d'Aragon sa
; b) a aver

territòri

pan-occitan

lucha

:

contra

de Provença, per reprene lo titol de Marqués
de Provença,
amb l'ajuda de l'Emperaire que li a donat
Forcalquièr.
En 1233, Lois IX es maridat amb Margalida de Provença (la primièra de las
quatre filhas del Comte de Provença, el
tanben sens eiretièr mascle). Lois IX en
1238 obtendrà, amb l'ajuda de Gregòri IX,
un
raprochament de Ramon
reconogut
marqués de Provença, e de Ramon Berenguièr. En 1229, las ostilitats an représ,
e Lois IX porta la
guèrra en Lengadèc,
impausa la reconciliacion.

amb

1241, Ramon VII obtén lo divòrci

Sància

d'Aragon. E aquò's lo rei
d'Aragon (e ôc !) que servis de procurador al maridatge de Sància de Provença
amb
èra

far

Sància

Ramon-Berenguièr

En
Vèni

d'amb

sépara

femna que li dona pas d'eretièr

Ramon
mòrt

VII.

abans

Malastrosament lo
de

papa

donar la

dispensa de
parentat
e
lo
maridatge, réglât amb
aquela condicion, tomba a l'aiga. Ramon
de Falgar aviá traficat contra aquel mari¬
datge. Lo rei, Amfós e Joana, ditz Dom
Vaissète, « lui en sçurent gré ».
Mas los eveniments politics se preci-

pitan. Amfós,
de

Joana,

lo fraire del rei
de prene

ven

l'espôs
de

de la Marcha, butât
darrèr ela, per l'Angla¬
tèrra, reconois pas Amfós coma sobeiran.
En 1242, Ramon Vil que dintra
dins la
conjuracion, s'engatja a se maridar amb
la filha del comte de la Marcha,
Margalida. Mas la desfacha del
rei
d'Anglatèrra a Taillebourg fa taular l'esper d'independéncia. Aqui Ramon amb la promesa d'un maridatge vengut inutil. Esposa
Margalida, mas jos la condicion qu'obtendrà dins lo mes la dispensa de paren¬
tat.
Sai que es segur que l'aurà pas :
s'entend plan amb lo papa Innocent IV,
que
s'emplega a botar d'acòrdi amb
l'Emperaire. En 1245, lo maridatge es romput pel papa : Ramon tempta un novèl
Peitieus.
per

sa

Lo

e

possession

femna

comte

e

39

�maridatge, amb Beatritz, "la quatrena filha
eiretièra de Ramon Berenguièr, que ven
de morir (1246). Mas los conselhièrs
de
sa maire,
Beatritz de Savòia, s'entendon
amb Blanca de Castilha, qu'a Cluny buta
lo papa a refusar la dispensa de parentat.
E
aquè's lo maridatge de Caries
d'Anjau « conclu à force d'éperons » (R.
Pernoud) e célébrât lèu-lèu a Paris. Una

e

d'enlevament.

mena

es fotut. A ges de tèrra a
d'eiretièr. De qué va faire
en
Espanha en 1248, al luòc de s'embarcar
amb Lois IX e los
per la Crosada
autres
vincuts,
Ramon Trencavèl e lo

Ramon VII

passar

comte

de

a

de

la

Marcha ?
sérié

Se

l'Infant
maridat amb

Rescontra
pas

s'es dich ? Al reSe deu plegar a la politica reiala. Fa cremar quatre vint erètges
Peitieus (1249). De qu'ensaja de prea
servar ?
una
iniciativa de Joana (cf. pus
bas) ? Moris abans d'aver pogut s'embarcar per la Tèrra Santa.
una

espanhòla,
es malaut

coma

Dempuèi 1229, avié ensajat totas las
aliganças possiblas, avié retardât tant
qu'avié pogut aquela partença per la Cro¬
sada que
l'aurié mes « a l'abric ». Avié
cercat

avián agut un
de lo far disparéisser accidentalament encara pichonet. Duvernoy m'a citât un exemple, dins
la

sol

tèrras

e

eiretièr

—

per

rompre

lo

pache impausat per Blanca de Castelha.
Morissié marqués de Provença, sens degun a quai daissar aquela sobeiranetat
qu'escapava a la Corona.

eiretièr,

2) Vistes del costat de la Cort de
França, ara los afars se presentan d'un
autre biais. En 1229, èra réglât que i'eiretatge
del Comtat de Tolosa anirié a
Amfós, e mai se venié a nàisser un eire¬
tièr a Ramon VII. E que se Joana avié
pas d'enfant, lo comtat passarié a la Co¬
,

rona.

M'escrives, dins ta letra del 4-12-72 :
ipotèsi es que Blanca sabié perfiechament qu'Amfós
de Peitieus poirié
pas aver d'enfant. Amfós
avié nèu ans
(coma Joana), e èra un malaut. Dison
qu'èra mitât sord, bôrnhe e mitât paralizat...
Saber s'o èra ja en 1229? Consi
Mon

40

eiretièr

e

—
—

jorn de la

fenèstra que sa noiriça l'aviá quitat tombar. I aguèt ges de
seguida judiciària. 2°) Aguèsson agut un
eiretièr qu'aguèsse viscut, sérié estât un
capecian, ligat per omenatge a la branca
tombèt

un

ainada

».

Joana tre 1229 es
néu ans ! Tornarà
prene possession
del Comtat, puèi en 1270 a Aigas Mòrtas per s'embarcar a la Crosada. Curiosament, quand son òme morirà en 1271,
ela tanben morirà, lo lendeman : « de tal
biais que d'unes disién qu'èra estada empoisonada » ditz un cronicaire contemporanèu (Caffari, Ann. gen., T. VI, Rer. Ital.,
p. 553).
leu

sosqui

que

captiva en França — a
en
1251 a Tolosa, per

Se
s'anèsse

mesfisavan d'ela ? Veses pas que
maridar amb un autre — ela

de Tolosa e comtessa
(Amfés èra comte de Peitieus
e comte de Tolosa
—
l'ordre oficial es
inverse). Alienôr d'Aquitània avié ben fach
aquela !
qu'èra
de

comtessa

Peitieus

Lo

fach

es

daissava

Joana

dins

que,

lo

comtat

son

testament,

de Tolosa

—

impausat — al rei. Mas Agenés, Carcin, Albigés e Roèrgue anavan
a Felipa
de Lomanha, sa cosina : aqui
un
polit domèni occitan que se confia.
coma

»

: lo nene
embarrassés

familha d'Anjau, ço cresi

ges

Castelha.

torn,

sié, se Joana e Amfós
eiretièr, 1°) sérié estât facil
que

èra

lo testament foguèt pas
Felip III que se prenguèt tôt.

Naturalament

aplicat

pe(

3) Provença, dises, es diferent, que
tèrra d'Empèri.
As rason. Mas
que justament Provença
sié afrancesada
malgrat aquò mèstra plan consi las tèrras
de Tolosa, elas, i devién passar a pus
demòra

fòrta

rason.

Car

non

solament los

Fran-

s'engulhan
en
Vivarés malgrat
l'avesque que rapela qu'es tèrra d'Em¬
pèri — es encara un afar de frontièras —
ceses

�de Provença, Caries d'An-

comtat

en

mas

qu'a degut conquistar las republicas
provençalas las armas al punh, govèrna
per de
« forains »
(Busquet, Hist. de la
Prov., p. 51) — d'angevins e de francejau,

exactament

ses
na

Amfós,

coma

lo

Lengadôc amb de
(C. de Fanjeaux,

ses

dempuèi

son

Exactament
avescats

mòstra

castèl

missi

p.

361)

»

govèr¬
france-

mandats
Vincennes (2).

el, afrancesa tanben los

coma

lo

de

que

«

Cahier
de
Fanjeaux »
l'episcopat de Provença e de
fins ara estrictament occitan

:

que

politica
Nàpols (3).

succès

dels

Angevins

a

Clement

IV es
pas
qu'un exemple.
(Estève Aubèrt) foguèt célé¬
brât dins son elègi funèbre per aver pas¬
sât quinze ans al servici del rei de França

Innocent VI

e

temps équivalent

un

Glèisa. Avià
Tolosa

e

P.

réglât

contra

al servici de la
1335 la révolta de

en

lo

Abans

rei.

los Occitans B.

papas,

«

Lengadôc,
(p. 94 e 135), passa a las familhas colla¬
boratrices (p. 97, 161), puèi quitament a
de franceses
(p. 426, p. 136 : 5% en
Provença) coma se fa encara en 1972. E
arriba qu'un Occitan
venga
avesque de
Paris : P. de Levis Mirapèish, coma uôi

sul

sa

de

venir

de Got, J.

Duèze

Rogièr èran estats respectivament al
del rei d'Anglatèrra al Parlament

servici

de

Paris,

ies

Il

cancelièr del

d'Anjau-Sicilia

cambra

dels

Guilhem

reiaume

de

président
comptes de Felip VI.
de

Nogaret

es

pas

Car¬

de

e

una

la

ex-

cepcion.
* * *

Marti.
E

aqui devèm notar la traïson dels
clèrgues, coma avèm notât qu'èran estats
portaires
nacionala.
de la consciéncia
Traïson forçada — per lo que vol capitar
mas traïson
que
la, car i aguèt
ça
—

conflicte

aqui

amb

la

consciéncia

nacionala.

E

la consciéncia nacionala
pot pas jamai sufire per bastir un païs
sens
comptar qu'auriá pogut donar
naissença a una Occitània independenta
e inquisitoriala.
Vesi aqui una leiçon per
néstre temps. L'exemple lo mai clar nos
es donat per Gui Folqueis, que Y. Dossat
ne parla
dins dos articles. Dins lo primièr, es un exemple de patriotisme miègjornal (p. 437 e ss.). Dins lo segond
(p. 23 e ss.), se révéla coma una crease

vei

que

—

tura

dels

franceses

:

lo

vesèm

conselhar

de

los

Ramon

VII.

Puèi

lo

vesèm

e desbotar de
dempuèi Simon de
Montfôrt, que reclamavan sos dreches
contra
los
Levis-Mirapeish, en provant
sue sa familha avià participât a la révolta
de Ramon VII en 1242. Archavesque de
Narbona (successor donc d'Arnaud Amalric) puèi papa de Roma, farà repausartota

senhors

inquisitors,

deseiretats

de desbaraqueles problèmas que fau
pas que niflar. Coma o m'escrives, son
pas aqui de « questions anecdoticas qu'en
aparéncia ». I a la mutacion d'una comutriga qu'entreprengas

totes

nitat,

sasibla tant dins los endeveniments

coma

dins

sentiment

las

mentalitats.

nacional,

e

Montada

d'un

recuperacion.

sa

En

esperant que d'autres istorians (sai
non-universitaris, coma tu, e Napo)
s'ataquen a d'autres moments de nèstra
que

istèria.Mas de qué
d'estudiants
e

dins

las

en

foton ?

Istèria,

universitats

(1) Ara,
versitat

paure,

d'Estiu.

I

a

dins

lo

facultats

!

LARZAC.

lo cénacle

Avèm

pasmens

las

criticas
Joan

nasejar

pel primièr côp dins la seguida d'Amfôs,
e son
primièr acte public es d'anular lo
testament

Me

tassar

es

a

l'Uni-

drech de parlar,

de parlar entre nosautres, e se pard'Universitat populara, ont totes los
Occitans
poguèsson venir s'assabentar
mas

lam

de

son

lenga,
tions

qu'en

passât, de son présent, aprene sa

mestrejar l'usatge sus de ques¬
son acostumats de tractar pas
francés, dins son activitat quoti-

ne

que

(professionala, relacionala, de léser
d'engatjament), quand parlas d'un escambi que metèsse
los professors, los
diana
o

41

�enfin los qu'an
de biais, e los
que
li'n manca,
luènh ensemble,

cercaires,

saber,

o

sentisson
anar

pus

d'universitat critica

:

amolonat de
justament
de nivèl per
te rebècan

que

Una universitat cri-

«

existir sens que s'apilèsse
sus
un
projècte d'Universitat populara. »
(Viure n° 29, p. 35). Creses d'aver empor¬
tât lo morsèl. T'enganas, que confondes la
"-ealitat amb lo simple projècte. Ton Uni¬
versitat populara,
sera
per
mai tard :
Aquel projècte pot pas se realizar que
pòt

tiea

pas

«

se

al

nais

dintre

d'una

Universitat

cri¬

Demorem plan entre nosautres. Se dises qu'es un ghetto, te re¬
bècan que siás un enemic de la sciéncia,
qu'opausas « l'accion e l'analisi de la realitat ». Adonc
quand aurem pro analisat la realitat, veirem se podèm anar al
pèble !
o nos metre a l'accion !
tica

»

(ibidem).

—

Faire

ensenhats

dels

de

cercaires,

vèli

plan. Lo rapèrt de Mureth adoptât en
1968 per l'I.E.O. definissiâ son prètzfach
pédagogie « coma enrasigament dins l'istèria, per una pedagogia critica e revolucionària que fa participar l'ensenhat a sa
prèpria liberacion e a la dels autres ».
Mas aquò vol pas dire integrar l'ensenhat
dins
fica

lo

sistèma

de

La

màger
quicèm mai a far
».

la

«

recèrca

Occitans

part dels
que

scienti-

d'alimentar la

an
ma-

quina de la « recèrca ». Cal pensar a sos
besonhs d'eles, e li donar las esplechas

aerè-espaciala,
que li cal. La recèrca
doblidem pas, fabrica tanben d'avions !

tôt aquô ? Perqué
lo mesprètz de la vulgarizacion, auriàs pas escrich YEpopèa
Catara, qu'es pas un trabalh per una uni¬
versitat ont siás pas. E que s'aviás pas
pensât public, s'aviàs pas diaiogat de
longa dins ton libre amb los Occitans de
uòi, i a de fâches qu'auriés pas menât al
lum coma o as fach, per exemple aquel
tractat de 1204 a Millau
que
sagèla la
nacion maldespièch los
naissença d'una
descopatges administratius (que restacan
una part d'Occitània al
Reiaume de França), e ja contra eles.

Perqué

te

disi

benlèu s'aviás agut

(2) E metrà d'acèrdi Margalida
de
Provença amb Caries d'Anjau que detestava mai que mai dempuèi qu'èra vengut
comte de Provença. Es que la reina gardava un sentiment provençal ?
de
Per
gue,
dels

(3) aqueles « missi », Amfós los carga
porchacer deners » per la Crosada.
eles, pilha la mina d'Orzals en Roèrlas forèsts occitanas e los bens
erètges, e los recompensa coma de

«

colons

en

li

donant

de

tèrras.

MARTÍ
ven

d'aver lo prèmi

Son dise

:

Autre dise

Philips

42

del dise de l'Acadèmia Charles CROS

Lo païs que vòl viure es difusit per

:

"Ventadorn"

Joan-Pau Verdier canta M. Chadeuil. Disc 45 T

—

en

o

cò dels discaris.

�CALENDARI

MESA AL PUNT DEL CONSELH

Lo
titut

lo

Conselh

de l'Ins¬

d'Estudis Occitans, acampat a Tolosa
17
de
décembre de
1972, protèsta

energicament

lo biais que s'es
compte dins Viure n° 29 de l'Amas-

rendut
sada

contra

Generala

1972,

e

—

duts
cis

d'Admenistracion

D'ADMINISTRACIQN DE L'I.E.O.

de

de presentar

objectiu

e

l'I.E.O.

los autors

mai

de
se

setembre

sián defen-

rendut-compte

« un

pré¬

».

1) Refusam las practicas que consisa
jutjar tôt de naut e dei defòra.
Res es pas estât refusât de las iniciativas
tisson

presentadas

a

simplament
sián

l'Amassada Generala.

S'es

refusât que los productors
de non-productors.

jutjats

per

2) L'Universitat
es
d'Estiu
pas
un
assag de renoveiar l'I.E.O. », au mens
dins la pensada
dels
responsables de
«

l'I.E.O..
una

L'Universitat

activitat

boracion

amb

Pau-Valèri
segon

novèla

de

lo

d'Estiu

de

C.E.O.

de

en

colla-

l'Universitat

Montpelhièr,

l'endrechièra definida

estada

es

l'I.E.O.,

totjorn
la darrièra

mas
a

amassada

generala (rapôrt dich de Murèth). Lo novèl rapôrt es pas eissit de
l'Universitat d'Estiu,
mas
d'un trabalh
preparatôri intèrn

a

l'I.E.O..

De

pot pas dire que lo rapôrt de
direccions de
recèrca »

las

«

adoptât

«

sens

quasiment

dins

silenci

mantengut

un

mostrar

:

de
»,

mai,

1972
es

sus
estât

contèsta

coma o

se

»,

anam

3) Es faus de dire que « las idèas de
tocant
la
lenga occitana e son

l'I.E.O.

avenidor

d'un

son

demoradas

dins

las

nèblas

». Al
portât essencialament sus aquel ponch.
Lo problèma es
estât, contra las acusacions de micrônacionalismes
o
d'imperialismes dialectals, de manténer l'unitat e la diversitat
tant al nivèl
de l'organisme coma de la
grafia. S'es decidit de regionalizar l'or¬
ganisme al nivèl del Conselh d'Estudis, e
consensus

la

contrari

de

butar

dels

tal

gost ni

gosta

discussion

lo

dialèctes
e

sens

trabalh
d'un

de fixacion grafica
ponch de vista dialec¬

unitari.

recèrca
d'urgéncias militantas.
Las proposicions del ra¬
pôrt son estadas discutidas e sèm arribats a de décisions. Per exemple, al luôc
d'un gros diccionari
pan-occitan — que
sa publicacion sérié per de temps encara
imprévisibles — s'es decidit d'entreprene
la publicacion d'un pichon diccionari panoccitan, e d'una gramatica pan-occitana.
4) S'es decidit d'orientar

dins

lo

sens

de

la

responsa

la
a

5) Lo tèxt publicat dins Viure planhis
sié « decidit de contunhar çô
se
qu'èra vist coma l'esséncia de l'organis¬
me (la
« creacion literària » per exemple) ».
Per çô que n'es de la creacion literària,
l'article se planhis qu'es estât quasiment
impossible de ne parlar e que lo sector
que

43

�de creacion literària foguèt
tocat per l'aura de novèlum.
ditz

que se

«

pas

»

raportaire d'aquest an, R. Lafont,
amb la còla que trabalhèt amb el a

Lo

d'acòrdi

prepausèt al C.A.
a mai tard l'exa¬
de la
men
produccion literària. Foguèt
fixât a 1974. Prôva qu'es pas l'essénoia
de l'I.E.O.. Lo débat ça que la foguèt pas
redaccion del rapôrt,

la

l'I.E.O.

de

de remandar

interdich.

despartiment creacion literària se
Lança una novèla colleccion, « A TOTS », amb un comitat de
lectura (Bodon, Lafont, Larzac, Petit, Pessamessa, Vaselhas)
e una administrairitz
(Jaumeta Ros-Pessamessa). Lo C.A. de
l'I.E.O. es plan d'acôrdi amb J. Larzac,
Lo

tòrna

vice-President cargat

del sector creacion,
dire qu'abans de poder discutir de la
produccion literària, cal que i aja una pro¬
duccion literària. Lo rapôrt de Lafont rapèla que « l'I.E.O. a lo dever de sostenir,
coma
collectivitat, totas ias produccions
per

occitanas

».

autras que literàrias
excluïdas coma ditz l'article
de Viure, e mai s'es pas aisit de las organizar sul pic, compte tengut de las incidéncias financièras (cinemà per exemple).
Las

produccions

donc pas

son

estructurar.

6) Lo sector scientific pòt admetre la
d'un « despartiment de las sciéncias formalizablas ». L'Amassada Generala
se
i es pas opausada. Lo tôt es que de
responsables se presenten.
creacion

Yvon BOURDET, «Prolétariat universel et
in "Revue

cultures nationales»,

abril-junh de 1972

française de sociologie", vol. XIII, n° 2,

(pp. 151-169), edicion del Centre Nacional
de la

Recèrca scientifica

André-Clément
«

(15, Quai A.-France, Paris, VIIe). 10 F.

DECOUFLE,

Une anthropologie

culturelle de l'aménagement de l'espace »,

in "Cahiers internationaux de

sociologie", vol. Ll 1-1972,

genièr-junh de 1972, P.U.F. editor, 18 F.

dos articles pareguts dins
especializadas que son de
bon
legir per leis occitanistas. I avèm
trobat de fach d'analisis força interessantas sus de problèmas que nos tòcan d'en
plen e que siàm a ensajar de i vèire un
pauc clar desempuèi
ja pron de tèmps.
Farem pas aici qu'assenhalar quàuquei remarcas que nos semblèron
essencialas.
Aqui

de

Y.
tana

son

revistas

—

Bourdet,
es

de Corresa
44

sociològ

d'origina

occinascut au Bròs naut, vilatjôt
partis tôt bèu just dau ra-

—

cònte
nar

vois

tion
en

enfantesa lemosina per torde questions màgers : « je ne
guère de différence entre ma situa¬
de

son

pausar

matérielle

et

culturelle

bères

Afrique du Nord

en

Aquè lo menèt drech
l'istèria

de

d'Africa

ò

sa

en

Limousin,

1925, et celle des Arabes ou des Ber¬

constatar que
dei pôbles
d'America, qu'aviá fach nàisser

tanbèn

a

mai

a

colonizacion

la

colèra, èra

istòria, ni

».

pas,

ni

fin

finala, que son
Aquè lo menèt
lei tèxts marxistas

mens.

interrogar

�pèr vèire çò que caliá comprene dins
aquela formula demorada famosa dau
Manifèst
de
Marx e Engels : « Leis
obrièrs an ges de patria ». Lei respònsas
donadas mancan pas d'interés : mòstran
lo costat mecanista de la quita pensada
de Marx sus
la question e tanbèn de
coma

leis idèas d'únei marxistas

coma

Lenin,

èran

la

mai

que

i

a,

lei probièmas nacionaus,
consequéncia de situacions

sus

particularas que non pas de principis de
doctrina (Bourdet parla a aqueu prepaus
de
pure tactique »).
«

conclusions

Lei

de

Bourdet

son

de

d'alhors complementàrias.
Primier afortis que, al contra de çò que
se
pòt crèire generalament, l'oposicion
facha pèr lei marxistas « classics » entre
prolétariat universal e culturas nacionalas
es una error grèva, tan practica coma teorica, e, qu'au contra de tôt aquò, « la vi¬
universelle homogène
sée d'une société
et sans classe est la condition théorique
doas

sine

menas,

qua

non,

non

pas

seulement de la

sauvegarde ou de la conservation de ces
spécificités culturelles, mais de leur déve¬
loppement et de nouvelles éclosions ».
Sènsa

dintrar dins lo detalh

dei

raso-

(son estudi es de legir amb atencion de la débuta a la fin),
notarem de coma insistis sus lo fach que
se tracha
pas pèr eu d'enregistrar, coma
per un Musèu de l'Umanitat, tótei lei par¬
naments

de

Bourdet

ticularismes

encara

existènts,

mai au con¬

desenvolopar de possibilitats de vida
e
de produccion culturala pèr ara e pèr
deman. Non pas fargar de nacions nôvas
sus
lo modèl
dei
nacions
imperialistas,
mai de desliurar
çò que sòna eu leis
quadres
especificitats culturalas »
dei
imperialistas-borgés. Çò que, per lo sociològ qu'es, vôu dire
« analyser
la
contradiction inévitable entre l'autorité des
Etats et la
liberté
créative, entre les
structures sociales hiérarchiques et non
pas la survie mais la vie des spécificités
tra de

»

culturelles

».

Lo
sié

prepaus

d'Y.

direccion

una

trabalhèt

dins

Decouflé,

e

mai

semblants.
l'encastre

Decouflé,

de

que

la Delegacion

l'Amainat/ament dau Territôri e a l'Acregionala, dona un cèrt nombre d'indicas sus lo trabalh aqueste e sus çò que
li sèmola a eu mai important pèr l'avenir
dins aquela endrechièra. E acomènça per
bèn precisar que çè que vai dire es de
tôt segur pas çò que pensa aquel orga¬

a

cion

nisme

oficiau...

partis dau concèpte, pas
reconèis, de « fons culturau »,
que lo définis
coma
« l'ensemble
des comportements caractéristiques d'une
communauté (au sens neutre du mot) tels
qu'ils peuvent être rapportés à son "en¬
vironnement géographique
et culturel" ».
Valènt-a-dire una definicion que tèn comp¬
te au còp d'un espaci e d'una istôria.
Decouflé

gaire

clar,

o

doas questions tocant
dau territôri : quins son
leis
elements qu'aquel
amainatjament a
de prene en compte dins
lo fons culturau ?
e quinas son lei formas de respônsas
culturalas possiblas davant lei projèctes d'amainatjament en cors ?
D'aqui

pausa

l'amainatjament

Lei respônsas donadas son pas que
provisôrias e fragmentàrias : pèr Decou¬
flé, d'efièch, es pas possible de respondre condrechament ai questions que pau¬
sa de tant qu'una
coneissènça précisa e
scientifica dau fons culturau existirà pas.
Ara per ara,
en esperant, es pasmens
necessari de prene
posicion dins l'accion : en recampant tôt çô qu'acomènça
d'èstre mes au jorn, e mai que mai en se
donant lei mejans « de se mettre effecti¬
vement à l'écoute des changements cul¬
turels en voie de se produire ». Aquô pèr
l'amainatjaire. Per çô qu'es deis « amainatjats », constata
qu'a l'ora d'ara lei
reaccions

son

d'exclusion,
Sfc * *

d'A.-C.

aparéncia pron desparier d'aqueu
Bourdet, nos parèis que va dins

en

cupération

mai que pus

de reaccions

acompanhadas d'ensags de ré¬
d'una istôria passada e rau45

�bada

(çò

que

diriàm nosautres desaliena-

(1) Aprofieche

cion) (1).

a

Pèr Decouflé,

me

d'harmonies
et

l'espace

se

renouvelées entre

Boris

autre estudi

un

la

sus

Erassov,

E.

question

bre

l'hom¬

d'« idèas

nocion.

».

sus

lo

recebudas

Es tanbèn
libre

formaiista

—

rus

(N.R.F. editor,
un cèrt nom¬
»

sus

aquesta

de legir aqui

remirable
de G.

:

les

Diogène, n° 78,

in

abriu-junh
de
1972
6,50 F.) que bolovèrsa

sai
que
pas d'acòrdi
sus
biais de formular la causa (de
qu'es que la « comunitat nacionala » mai
que mai : francesa, occitana ?...), mai cresèm que i a aqui una endrechiera de

—

mai

Devereux,

des¬
força

Ethno-

psychiatrie complémentariste (Biblio¬
thèque scientifique, Flammarion éd.,
35 F.) mai que mai tôt çô que pertòca
l'« identitat etnica »). Aurem de i tor-

cavar.

nar

Felip GARDY.

lèu

lèu.

di Giancarlo Boccotti, Alberto Folin

a cura

Guiu Sobiela-Caanitz,

"Il

bimesfre", n° 20/21, Florença (Itàlia), mai-agost de 1972.

Digueriam mai d'un côp aici l'interés
suplemènts » publicats pèr la revista
italiana II bimestre,
sota lo govèrn
de
Sergio Salvi, qu'ensajan de donar, pauc
a
cha pauc, una idèa au côp précisa e
clara d'aquélei - minoritats etnicas » que
son
tan nombrosas dins l'Euròpa de uei.
dei

«

S'insistissèm

amb

un leugièr re¬
avodat a Ladinia, es benlèu
amòr qu'aquela « etnia »
pausa de problèmas pron complicats, que

tard,

ara,

sus

aquel

«

permeton

ansin

de

de

vistas

trop

inserto

»

desvelar

simplas

la

tocant

dificultat
aqueu

domèni.
En

fach, de qu'es Ladinia ? Leis aul'enquista entea respôndre a
aquela question, e sei respònsas son pas

tors

que
collaborèron a
menada pèr IL s'agropan

46

renduts-cômptes

citar

personnalité culturelle dans
idéologies du tiers monde, dau

Seriàm

e

per

La

aqueu

LADINIA,

d'aquélei

lèsta

força apassionant

pòt pas parlar vertadierament d'amainatjament dau territòrli
en defòra
d'una presa en oarga de tóteis
aquélei fenomèns, en afavorizant « la re¬
découverte des singularités culturelles de
chacun des groupes qui la ( = la comunitat nacionala) constituent et de la recher¬
che

la

satisfasèntas pèr quauqu'un que
que lei « nacions
sián d'entitats
bèn definidas que séria tôt plen aisit de
lei delimitar sus lei mapas... L'estudi liminari de G. Sobiela-Caanitz (una catalana),
Il ladino neir insieme delle parlate romanze
es
significatiu sus aquô : lei
contèstas manquèron
pas
sus i 'identitat
d'aquélei gènts ara recampadas sota lo
nom de Ladins. E n'i aguèt pron
pèr negar l'existéncia
d'un ensèms especific :
esparpalhats en très endrechs (en Soissa,
dins lei Dolomits e dins lo Friol) lei La¬
dins
son
pas establits sus un territôri
omogèn. Esperdigalhats dins lo fum dei
lengas italianas », existisson pas, ò pas
gaire ! E mai scientificament, son identitat
es
luenh d'èstre totjorn estada
reconeguda coma tala...
gaire

voudrié

«

�I

aqui un afaire que perleis especialistas deis
estudis linguistics, mai cresèm qu'es de
cavar mai fons : de qué vòu dire, en fin
finala, aquela tissa que cerca, d'un costat, de refusar una existéncia diferènta a
una part dei gènts d'ltàlia e de Soissa, e,
d'un autre costat, que fai esfòrç pèr isolar aquélei gènts de tôt çò que li fai en¬

tòca

sai

a

mai

que

que

pus

virons ?

Aquò's pas solament un problèma de
scientifica, mai tanbèn e subretot
una
question de preneson culturala dei
realitats
Preneson que pereuropencas.
tòca tôt aquel ensèms qu'òm es ara acostumat de sonar l'arc aupenc, région d'interferéncias nombrosas, que se laissa pas
arquitecturar aisidament segon lei critèris
nacionaus » taus coma
leis amagestrèt
lo capitalisme mondiau e leis endevenènças de l'istòria dau « continènt europenc ».
tecnica

«

De

fach, de qué pot èstre

ladina

cion

una

leis

tôtei

àutrei

entorn.

son

aquéleis

«

nacions

La soleta

»

causa

viran

que

segura,

es

dificils de faire
dintrar
dins
leis
esquèmas de l'Eurôpa
capitalista nacionala auràn la possibilitat
de
se
desenvolopar pas qu'au dedins
d'un sistèma culturau que, luòga de gede frontières,
nerar
capitarà de pausar
lei problèmas en tèrmes nous, en défère
dei categorias ideologicas
de uei. Dins
aquela
amira, lei
questions
d'identitat
serián
quicòm mai que de jègas vanas
pèr diplomatas en mau de clausuras e de
que

elements

ierarquias...
Se

trobarà

de

tôt

biais

dins

aqueu

quasèrn de II bimestre tôt un fais d'entresenhas au cèp utilas e questionairas.
Es pas que de désirer
que
sa
lecture
siá la débuta d'una reflexion

problèma

nova

sus

un

tótei i siám comprés.

que

na-

«

Felip GARDY.

Mai que pus se se pènsa

?

»

a
a

COLLOQUI SUS LA MEDITERRANÈA A CAGLIARI.

En

genièr de 1973 se tenguèt a
en
Sardenba, un collòquí sus
las condicions dei desvolopament dins
la région Mediterranèa » a l'iniciativa dei

Cagliari,
"

Movement dels Paisans

Miègjorn

de las ///as d'Itàlia (cf. « ViuUn occitanista, Pèire Caus-

e

n° 29).

re »,

sat,

dels obrièrs dei

e

i

faguèt

una

comunicacion sus

politica mediterranenca occitana
aquel tèxt força important per
Per

manca

de

donar

de

genièr

Paisans

e

de

plaça,

signada dei

dels

occitan

Parlar dei
de

la

una

publicar.

obrièrs

»,

«

ara

datada dei 20

Movement dels

dels

tonomistes socialistas sardos
vement

«

Tenèm

nos acontentam

la mocion finala
e

».

»

«

grops au¬

e

dei

«

Mo¬

mas vol dire tanplan
afrontar lo
problèma de las régions sotmesas al co¬
lonialisme intèrn en Eurèpa.

d'Asia,

Miègjorn d'Itàlia, las illas de SiciSardanha, Corseja, Balears, e mai
Occitània, Euzkadi, Catalonha, Bretanha,
Irlanda, son de fach de régions de sotadesvolopament, que l'encausa n'es l'exportacion de las matèrias primièras brutas, dels capitals, de la fèrça-trabalh, de
la part de restructura internacionala dei
capital dels Estats europencs.
Lo

lia,

Las

los

».

desvolopament dels païses

Mediterranèa

vol

dire

afrontar

tica

las

dels

païses

d'Africa

e

estructuras

regionalas,

de fach
d'espandiment dei colonialis¬
autonèma, vènon

intèrn.
Lo

lo
a

économies

centres

me

problèma d'una vertadièra liberacion poli¬
e

quitas

d'administracion

Collèqui

es

abans de tôt apelat

reconôisser lo caractèr colonial d'aquerealitats.
47

�Los
intèrn

de

movements

régions

devon

de

liberacion

deslarga lo
se
obrar per una

ont

las

que
dins

i aurà pas de liberacion

tadièra

conoissença

l'autòdeterminacion

s'adreçar a las classas esplechadas e oprimidas dels paîses d'Africa e
d'Asia per una lucha comuna.
Lo prolétariat dels païses capitalistas
(nos referissèm mai que mai al prolétariat
dels Estats nacionals europencs) pòt pas
desconóisser, pr'amor de la sèu lucha
recipròca

pròpria,

colonialisme

e

culturala

lo

Bacin

dels

mediterranenc

versens

poiitica, économies e
e
de las Régions

Paîses

colonizadas.

Enfin,

movements de liberacion,
de reclamar ex-

coma

la

sentissent

nécessitât

pressadament d'aquel Collòqui la condemnacion de très govèrns : lo govèrn grèc,
lo

govèrn espanhòl e lo govèrn portugués.

TEATRE OCCITAN EN AVINHON.
Lo

dissabte

Avinhon

la

Carmes

de

«

Nòstra

la

dòna

dei
e
:

«Théâtre de

toucherie

Bordilhas

primiera

»,

de contengut occitan
la pèça sera puèi jogada
la Tempête» de la «Car¬

de Vincennes

virarà

e

març

de

se
març
farà en
pèl lo Teatre dei
pèça d'Andrieu Benedetto

pèça bilinga
d'aquei autor
au

3

creacion

dins

»

la

a

lo

seguida

mes

de

Occi-

en

tània.

Aquélei
ment

de

qu'an

l'èbra

lo

seguit

desvolopa-

de Benedetto, teatrala e mai

d'una

portada imprevesibla. Intrarà, tre la
dins lo Festivau d'Avinhon.
O
farà
amb
una
pèça sus
l'« Afaire
Dominici », non pas pèr faire, coma o escriguèt Le Monde, dau vièlh Dominici un
erès occitan »,
mai pèr mostrar coma
dins aquel afaire se projectava
lo colo¬
nialisme francés exterior, a sei
darriers
badalhs dins la guerra d'Argeria, e coma
la situacion
coloniala
d'Occitània
podié
rèn que se jogar dins
lo desvolopament
de l'enquista de justicia.
començança,

«

de poëtica, aquélei que conèisson lo passât
dau «Teatre dei Cames», teatre politic e

d'abans-gàrdia de
nala, comprendràn

renomada internaciol'importància d'aquel

eveniment.

Es pèr Pascas de 1972, dins l'escasènça de l'estagi dau C.R.E.O. de Montpelhièr a Pesenàs, que se faguèt la pri¬
miera ligason dau Teatre
dei Carmes e
de
l'occitanisme.
Benedetto dévié puèi
meditar

vertadiera

una

mudason

problematica, dins l'estiu passât.

de

sa

l'au¬
reconquista de la
lenga d'èc, montava al magnetoscèpi « La
Région ou la mort... le Delta, c'est moi »
un espectacle
sus
la basa dei dos dis¬
atencionat

tomne,

cors

lo

occitan,

perator-borgés.
se

doblava

d'un

a

revolucionari

Son

bulletin

bulletin

aparegut amb l'an nèu,
tèma

clar

Ara
gura
48

una

«

que

la

A

la

langue

e

«

e
«

lo

Soirées

Esclarmonda

»
»,

centrât sus lo
attaque ».

comme

d'aquélei representacions
Carmes, dins la sala ve-

tèmps

la clastra

dei

doas

alternaràn

pèças occitanas, la
pèr lo Teatre de la Carrièra (qu'una cèrta premsa a enterrât a la
lèsta) e Dòm Esquichòte ò lo torn de
Provènça de Bautesar per la tropa « Ren¬
contres
de Tolon. Antau se
pènsa de
sina

Guerre

du

vin

»

donar

au

reflexion

Festivau
nèu.

Lo

d'Avinhon
tèma

un

tèma

de

prepausat a
cantaires occitans e
sera

difusion
pèr lei
pèr un ensèms d'animacion. Se pot espandir fins au « Festivau d'oc », qu'es
pas abandonat e que deu clavar en agost
la

manifestacions avinhonencas.

lei

recu-

lo Teatre dei Carmes inau¬
idéologies e teatrala

operacion

Dau
a

Justament
brier

un

foguèt creada lo 25 de fe-

seccion

de

Vauclusa

de

l'I.E.O.

compta un quarantenau d'ensenhaires

que
e

la

de

militants

e

que

pènsa

d'organizar

estagi sieu (de teatre).
Robèrt

LAFONT.

�VIURE
AGEN

ES EN VENDA A

:

Librariá Occitana, 32, Car. Grenouilla

ALBI

:

Librariá

ALES

Deynous, Lissas de Rhonel.

:

2, Car.

Librarié Roustan,

AVENHON
Librarié

BESIERS

Sauvages.

:

Genêts d'Or

Les

«

»,

car.

Joseph Vernet.

:

Librarié del

Teatre,

CARCASSONA
Librarié de

la

LA CIUTAT

15, Car. de

ia Cauquilha

:

Ciutat, 43, Car. Clemenceau.

:

Librarié Courty.
LA SALA-DECAZEVILLE :
Depaus central de jornals, 111, Car. Cairada.
LEMOTGE :
Librarié J.-P. Baradat, 5, Plaça Fournier.

LION :
FEDEROP, 7, Car. des Trois-Maries (Ve).
MARSELHA :
Librarié Laffite, 156, La Canabiera.
MONTPELHIER
Libra.ié «La
La

NARBONA
La

NIMES

l'Agulharié.

:

Joie

de

Lire

»,

58,

car.

Jean-Jaurès.

:

Teissier,

»

PARIS

d'Or », Car. de
Planèta, Car. Foch.

L'Ane

«

«

:

Découverte», Car. de l'Universitat.

Car. Regala.

:

Librarié Saint-Germain-des-Près, 164, Bd. St-Germain (VIe).
La Joie de Lire », 40, Car. Saint-Séverin (Ve).
»

PAU

«

:

Librarié

Saint-Louis, 5, Car. Gambetta.

PEIRIGUS

:

Librarié Bitard,

PERPINHAN
Librarié

TOLOSA

de

Car. de la

Republica

:

Catalonha.

:

Librarié Occitania, 46,
«

A

la

Bible

Car. del Taur.
d'Or», 22, Car

del Taur.

��0

Supplément

A

vous

A

VOUS

au

tous

numéro 30 de

VIVRE

»

qui aimez la langue d'Oc,

^®s^rez l'aPPrendre
ou

A

«

VOUS tOUS

en

perfectionner l'usage,

vou'ez soutenir l'existence

de la littérature occitane,

le Secteur

«

CREATION

L'INSTITUT

»

de

D'ÉTUDES

OCCITANES
a
sa

le

plaisir de présenter

nouvelle collection

:

A XOTS
PROFITEZ DU PRIX
DE SOUSCRIPTION

{les prix seront sensiblement

augmentés à la vente au numéro
en

Vous

versez

50 F. et

Librairie)

recevez

dès règlement

les trois

premiers volumes.
Les deux autres vous seront
immédiatement à venir.

envoyés dans les mois

�Bulletin de Commande
(à détacher et.
avec

Nom

.

.

envoyer

le mandat à
Chantebelle,
Sivergues, 84 SAIGNON)

a

le

chèque

ou

A TOTS »,

Û\&amp;

,

dm?

Adresse

a?

exemplaires

désire recevoir
des 5 volumes
«

constituant

primièra plega

tion
1.

-

2.

-

«

A TOTS»

-

DELTEIL

Estela

:

:

Nòstre

del

Sénher

-

5.

-

arnb de cendre.
Tome I : Onze
de cinc (volume
autres
et
au

£251

Segoiul (traduction de Jé¬
sus II,
préface nouvelle de 52.
l'auteur).
VASELHAS : Coma perdonam
pas
(nouvelle policière
inédite).
PESSAMESSA
:
De
fuòc
lo

4.

ds

fa
Santa

(roman).
Lo Cap
(ioman inédit).

GOUGAUD

la

de la collec¬

:

BODON : La
del Centenari
camin

3.

»

à

passadas
double, deux
paraître)
oras

F.

verse

SECTEUR LITTÉRAIRE de

l'I.E.O.,
C.C.P.

1666.32,

34000 MONTPELLIER.

Date

et

signature,

1

!

:

la santa
estela del centenari

Bodon

-

�J

A

TOTS,

damb

un

trimflc d'avertissement.

"ç
'JIAM

quiles amb los que donan del nas a la lenga occitana, tant per non se poder emprigondir dins la
sa gràcia, coma per nos far creire qu'eles an trobat la java a la còca de la sufisença. Acampem
mesprètz amb lo mesprètz, e de totas lors paraulas ufladas e trufandièras faguem autant de môbles de bo-

coneissença de
lo

dofla

sets

:

Ken !

Belament ôc ! coma se la ròsa muscadèla arrèsta de nos fiuletar lo nas e los uèlhs encara que lo tavan a cabusrebonde lo fisson dins sas estatjas amorosas ! Noirigats d'Occitània, nos plai de mantenir son lengatge bel, e

capable de desrambulhar tota sòrta de concepcions — e per aquò digne de se carrar amb un plunidclioti de prètz e
d'estima », coma dìriá Goclolin. E jogam « A TOTS » : als que fan la bèba dat ant la lenga d'oc, coma s'èra pas
capabla tant coma una autra d'aténger a V'universel, te li anam mesclar las cartas a la bona : romans, ensags,
reviradas de literaturas estrangièras.. que nos daissen solament lo temps de levar quauqueis plegas, e veiràn qu'en
occitan se pòt parlar de filosofia o d'art, de religion, de sciéncias e de totas las situacions de la vida vidanta.
Aquò siá dich de jregada contra los trufandièrs, en favor de la lenga d'òc, occitana, occitanenca, e cròia !
A TOTS » contra los manja-mèca que dison que i a pas pus de plaça per la literatura en çò nòstre.
partida amb dos novèls prosators e la reedicion d'un roman pròva que los libres occitans mosisson
pas sus las laissas ciels libraris ! E per mostrar A TOTS que nos portam coma un quatorze cl'as vos anonciàm,
amb una mina de cinc trimfles un roman en très volums dobles. Veiretz que vos farem baisar cuol, coma se ditz
a las cartas.
E coma la cançon es venguda a la rescorsa de la prbsa, la prôsa ajudarà a son torn la poësia, clins
una colleccion parallèla a
a A TOTS », en pòcha. E ôc, tnonsurs estèrles, vos anam far borruts amb un rei coma
Jogam

a

Entamenam la

se

ditz

encara

a

la

belôta.

A TOTS los gentils companhons de Provença, de Lemosin, de Gasconha, d'Auvèrnha, de Lengadôc e d'Occità¬
cisalpina, a totes los qu'aiman s'onchar lo gargalhôl cle bon ôli de gavèl e s'envescar los uèlhs de bona letradura, los qu'an la santat e doncas qu'an talent, voient donar de carrèu, de pica, de cor, cle flor, d'amor, de poli¬
cier, d'istoric, de comic, de fantastic, de social e de poetic, e que n'i aja per beure e per manjar, e s amassatz
pas caria nôbla a tôt côp, n'avèm lo foc : arriba a tôt lo moncl de s'enanar d'una carta.
Volèm donar lor chabença a de novèls autors. Quai vol pas perdre que non jogue !
nia

Mas amb
tida de

«

qualitat

», i anatz a jàc segur : podètz aver fisa. L'Institut d'Estudis occitans présenta una garande seriôs reconeguda uèi coma s'o amerita. I aura pas mal-clôna.

A TOTS
e

«

...e

qu'en

vire cada

an

jàc miraculés
trimfle de flors ! »
un

J. LARZAC.

�Peire
Lo

:

*

•

-

Gougaud
cap del camin

�laeœtff

�Le Secteur "Création"

de LI.E.O.
a

réalisé

pour

vous cette

^première

plega » de la collection « A TOTS
grâce à la collaboration de :
«

»

J. LARZAC, vice-président

de l'I.E.O.
chargé du département création littéraire,
Robert LAFONT, J.-M. PETIT. J. BODON, VASELHAS, PESSAMESSA (Co¬
mité
de
lecture)
JAUMETA ROS,
(Secrétariat), R. CHABBERT (révision
graphique), R. HAMPARTZOUMIAN et
Pierre FRANÇOIS (illustrations), BARNIER (imprimerie) ;
les CHANTEURS
OCCITANS

aidé au
lection.

de « Ventadorn » qui ont
lancement financier de la col¬

pouvez
commander
au
Secteur
Chantebelle, Sivergues, 84 SAIGNON :
vous

•

La

Littéraire,

» d'« A TOTS », et bientôt la
(sont annoncés des romans inédits de
Bodoiv,
Camproux,
Nelli,
Cordas,
Lafont,
Pedrolo, Petit, I. Roqueta, une Histoire de l'Art
occitan, etc...).
«

primièra plega

seconde

•

Les livies

disponibles des collections de l'I.E.O. :
Roqueta, La Paciencia ; Made in France.
B. Max a et, I.o Gojat. de Novémer.
P. Pessamessa, La terra acampassida ; D'un còp
I.

còp de destrau.
R. Lafont, Teatre claus.
J. Larzac, La Musica occitana

; La Boca
raula, Sola Deitas, Contristòria.
Lapassada, Los camins deu cèu.
J.-L. Sauvaigo, Seba.
Espif.ut, Lo Temps de nòstre Amor.
F. Gardi, Cantas Rasonablas.
J. B. Seguin, Poëmas del non.
P. Bec, La Quista de Faute. Etc...

a

la Pa-

�Vaselhas

-

perdonam

Coma
pas

��SUPPLEMENT AU N° 30 DE

INSTITUT

«

VIURE

»

OCCITANES

D'ETUDES

UNIVERSITÉ OCCITANE D'ÉTÉ

llme

La IIe UNIVERSITÉ OCCITANE D'ÉTÉ se tiendra au Lycée de
Villeneuve-sur-Lot (Lot-et-Garonne) du lundi 27 août au mercredi
5 septembre 1973. La direction scientifique
et pédagogique en sera
assurée
—

par

:

l'I.E.O.
—

à

Jacques BOISGONTIER,

Robert
recteur

La

assistant
général de l'I.E.O.

l'Université de Poitiers,

LAFONT, Professeur à l'Université
des Etudes de l'I.E.O. ;

pratique et l'administration en
adminnistratif de l'I.E.O.

direction

Secrétariat

Président de

;

Secrétaire
—

professeur à l'Université de Poitiers,

Pierre BEC,

de

Montpellier, Di¬

seront assurées par le

Contenu
une rencontre sur le programme de recherches de
lieu d'échanges libres entre chercheurs et militants
occitanistes, comme une occasion de contacts avec le milieu sociolo¬
gique occitan et aussi comme un moyen de formation d'animateurs de
l'action
occitane, cette Université est ouverte à tous ceux que son
programme intéresse, qu'ils soient enseignants, étudiants ou non.

Conçue

l'I.E.O.,

comme

comme

un

Comme la précédente elle sera distribuée en groupes
d'échanges, à l'initiative de moniteurs.

de travail et

Programme journalier
Les
—

—

journées seront conçues sur le

modèle

:

linguistique).

9 h. -10 h.

:

LANGUE PRATIQUE (mise en

train

10 h. -12 h.

:

TECHNIQUES D'EXPRESSION

ET D'ANIMATION.

I. Cinéma.

II. Chanson.
III.

Pédagogie.

IV. Théâtre.
V. Radio-Télévision.

�—

14 h. 30 -16 h. 30

ÉTUDES SECTORIELLES DE LA MATIÈRE OCCITANE.
A.

Géographie économique.

B. Histoire.
C.

Langue et dialectes.

D. Texte
E.

—

17 h.-18 h.

:

littéraire.

Anthopologie.

APPLICATION

NON OCCITANES

:

suivant

DE

L'OCCITAN

A

les intérêts manifestés

DES
et

MATIÈRES
les possibili¬

tés

pratiques (exemples : mathématiques, physique nucléaire, socio¬
logie, philosophie, études bibliques, dessin industriel, etc...).

—

21 h.
ma,

SOIREE D'EXPRESSION OCCITANE

:

chanson, théâtre, ciné¬

:

conférences, récital de poésie.

N.B.

La journée du

dimanche 2 septembre

consacrée à une
générale
de
Défense et promotion des Langues de France », la soirée du
mardi 4 à la synthèse des travaux, et la journée du 5 à l'Assemblée
générale de l'I.E.O.
—

excursion

la

collective,

soirée du

sera

1er à l'Assemblée

samedi

«

* * *

Renseignements pratiques
L'accueil

sera

fait

à

du

partir

départ est prévu le 5 septembre

en

dimanche 26 août, 18 heures.

Les participants seront logés en chambres
et

admis à toutes

les

activités

pour

Le

soirée.

une

de 4 ou 6 lits, nourris
globale de 220 F. Le

somme

prix de la journée est de 25 F.
Les
vent

N.B.
en

personnes

demander

récréative
leur

âge.

qui désirent
réservation

coucher à l'hôtel, à leurs frais, peu¬
de

chambre.

Les enfants des congressistes, entre

—

charge

une

:
et

5 et 12 ans, seront pris
particuliers d'animation
participeront à certaines activités de l'Université, suivant

ils seront intégrés à des

groupes

�BULLETIN

D'INSCRIPTION

(à adresser avant le samedi 4 août 1973 à l'Institut d'Etudes
Occitanes, 11

Je

bis

de

rue

Concorde

la

—

31 TOULOUSE)

soussigné

(nom, prénom, adresse)
(profession)

déclare

m'inscrire à la IIe Université occitane d'été.
Je serai présent à sa totalité

0).

Je serai présent les journées des

C).
Je désire qu'une chambre d'hôtel
Je m'inscris
—

—

me

soit réservée 0).

:

au

groupe « Techniques d'expression » n°

au

groupe « Etudes sectorielles » n°

Je souhaite participer à un groupe « Application de
citan

»

sur

;

l'oc¬

le thème

je serai accompagné de

mes

enfants

(nombre et âges)
qui participeront
Je

aux groupes

jour la

verse ce

d'animation récréative (').

somme

de

à l'Institut d'Etudes Occitanes, Secteur Scientifique,
C.C.P. 2 307 28 H

-

Toulouse.

le
(Date et signature).
Pour

les mineurs

:

signature des parents

(1) Biffer les mentions inutiles.

�!

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="129">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="1032355">
                <text>Périodiques toujours sous droit</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="26">
    <name>Revista</name>
    <description>Item type spécifique au CIRDÒC : à privilégier</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="163">
        <name>Type de périodique</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="740668">
            <text>Buletin d’informacion d’associacions e partits politics = Bulletin d’information d’associations et de partis politiques</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="127">
        <name>Région Administrative</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="740669">
            <text>Languedoc-Roussillon</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="128">
        <name>Variante Idiomatique</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="740677">
            <text>Languedocien</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="130">
        <name>Graphie</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="740678">
            <text>Graphie classique / Grafia classica</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="740651">
              <text>Viure. - Annada 09, n° 30, ivèrn de 1973</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="86">
          <name>Alternative Title</name>
          <description>An alternative name for the resource. The distinction between titles and alternative titles is application-specific.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="740652">
              <text>Viure. - Annada 09, n° 30, ivèrn de 1973</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="740653">
              <text>Lafont, Robert (1923-2009). Directeur de publication</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="740655">
              <text>Imprimerie Barnier (Nîmes)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="740656">
              <text>1973</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="94">
          <name>Date Issued</name>
          <description>Date of formal issuance (e.g., publication) of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="740657">
              <text>2020-04-28 FB</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>License</name>
          <description>A legal document giving official permission to do something with the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="740658">
              <text>Certains droits réservés</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="46">
          <name>Relation</name>
          <description>A related resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="740659">
              <text>Vignette : https://occitanica.eu/files/original/e116b27ce7c578feba510503ed618c3a.jpg</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="740660">
              <text>http://www.sudoc.fr/013416006</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="104">
          <name>Is Part Of</name>
          <description>A related resource in which the described resource is physically or logically included.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="740661">
              <text>&lt;a href="https://occitanica.eu/items/show/22550" target="_blank" rel="noopener"&gt;&lt;em&gt;Viure&lt;/em&gt; (Acc&amp;eacute;der &amp;agrave; l'ensemble des num&amp;eacute;ros de la revue)&lt;/a&gt;</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="740662">
              <text>application/pdf</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="740663">
              <text>1 vol. (48 p.) ;  20 cm</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="740664">
              <text>oci</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="740665">
              <text>Text</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="740666">
              <text>publication en série imprimée</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="116">
          <name>Temporal Coverage</name>
          <description>Temporal characteristics of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="740667">
              <text>19..</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="740670">
              <text>http://occitanica.eu/omeka/items/show/22596</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="740671">
              <text>CIRDOC_D3-1973-30</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="740676">
              <text>Mouvement occitan</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="740680">
              <text>Périodiques occitans</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="740679">
              <text>Charbonneau, Simon</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="740683">
              <text>Roquebert, Michel</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="740684">
              <text>Larzac, Jean</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="740681">
              <text>&lt;div style="text-align: justify;"&gt;Laboratoire vivant de la pens&amp;eacute;e politique du mouvement occitan, la revue publie reportages, enqu&amp;ecirc;tes, t&amp;eacute;moignages, d&amp;eacute;bats et comptes-rendus engag&amp;eacute;s. &lt;em&gt;Viure&lt;/em&gt; contient aussi des textes litt&amp;eacute;raires.&lt;/div&gt;</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="824043">
              <text>Mediatèca occitana, CIRDOC-Béziers, D 3</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
    <elementSet elementSetId="8">
      <name>Occitanica</name>
      <description>Jeu de métadonnées internes a Occitanica</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="173">
          <name>Portail</name>
          <description>Le portail dans la typologie Occitanica</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="740672">
              <text>Mediatèca</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="174">
          <name>Sous-Menu</name>
          <description>Le sous-menu dans la typologie Occitanica</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="740673">
              <text>Bibliotèca</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="172">
          <name>Type de Document</name>
          <description>Le type dans la typologie Occitanica</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="740674">
              <text>Numéro de revue</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="182">
          <name>Catégorie</name>
          <description>La catégorie dans la typologie Occitanica</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="740675">
              <text>Documents</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="171">
          <name>Contributeur</name>
          <description>Le contributeur à Occitanica</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="740682">
              <text>CIRDOC - Institut occitan de cultura</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="148">
      <name>Cultura occitana = Culture occitane</name>
    </tag>
    <tag tagId="319">
      <name>Occitanisme = occitanisme</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
